Reflektion på Fuskbyggarna TV4 , Säsong 2 avsnitt 1 2011-01-12

Såg igår att säsong två av Fuskbyggarna på TV4 drog igång. Var ju tvungen att titta och se om de hade ändrat konceptet eller om det var samma dramaturgi. Några direkta nyheter var det tyvärr inte, så frågan är om jag orkar följa det igen. Men vi får se, ser jag programmet, så kan jag säkert hitta något att blogga om. Dock har jag ju tagit upp de vanligaste felen/ämnena under säsong ett (som du kan läsa under äldre inlägg) så det får nog bli på en mer allmän nivå för att inte tjata ut er läsare.

Programmet igår då? Jo, vad kan man sammanfatta det som? Kanske att det finns en hel del "svågerpolitik" inom byggbranschen och att det inte alltid är tryggare att anlita en större byggfirma.

Det är ju ganska svårt att som beställare/kund veta vilka relationer olika aktörer och företag har sinsemellan men man bör försöka att sträva efter att hitta så opartiska parter som möjligt när de kan vara vågskålen i tvister.

Nackdelen med större firmor är att det inte riktigt finns samma kontroll på vilka som anställs och dess kunskaper/utövande som i mindre företag. Å andra sidan så är större firmor proffsigare och har bättre rutiner/resurser samtidigt som du väger väldigt lätt och enkelt blir överkörd om det blir problem. - inte lätt att välja!

Två saker som jag tyckte var väldigt konstiga i gårdagens avsnitt. Jag arbetar ju både som arkitekt och kvalitetsansvarig, och blir förvånad över bristen på brandskyddet på ett sånt här projekt. Arkitekten, kvalitetsansvarig och kommunen verkar ha ignorerat/glömt brandskyddet - väldigt anmärkningsvärt. För det andra så kan jag inte fatta hur en tingsrätt dömer så fel - hade det inte sett bevisen/fakta? Väldigt konstigt i alla fall.

Markanvisningstävling Gråbo centrum, Lerums kommun

ArchiCon tillsammans med exploatörerna AF Bygg/Projektutveckling och Villa Total lämnade i fredags den 7/1-11 in ett tävlingsbidrag till en utlyst markanvisningstävling om att bygga det nya Gråbo centrum.

Tävlingsområdet berörde tre delområden i centrala Gråbo. Lerums kommun vill och kommer satsa stora pengar för att höja Gråbo som stadsdel, och där är denna tävlingen en del av detta arbete. Lerums kommun satsar på att bli Sveriges miljöledande kommun och därför ville vi visa upp våra kunskaper och vilja att bygga hållbart och miljövänligt. I vårt tävlingsbidrag så har vi använt oss av den patenterade byggkonstruktionen Energiskal för att skapa energi- och kostnadseffektiva byggnader.

För min egen del så blev det en hel del arbete med detta projektet, de senaste månaderna, men samtidigt väldigt inspirerande och roligt att delta. Nu får vi hålla tummarna och avvakta och se vilket resultat juryn kommer fram till.

God fortsättning!

Vill jag önska alla läsare och kunder/kontakter. Hoppas att all ledighet varit bra. Själv har det blivit en hel del arbete och inte så mycket ledighet men så är det ibland.

Vi hörs!

Mvh

Robert Landevid

ArchiCon

GOD JUL OCH GOTT NYTT ÅR!

God Jul och Gott Nytt År till alla läsare, kunder och kontakter!!

önskar

jag och ArchiCon.

Hoppas alla får några riktigt trevliga och lugna helger, så hörs/syns vi under 2011.

Tänk att en mutterbricka kan ha sådan betydelse!

Såg i dagens Göteborgs-Posten en notis om det ridhuset som rasade förra vintern i Uddevalla-trakten och där en ryttare blev skadad och en häst dog.

Utredningen visar att det var några dåligt åtdragna muttrar men framför allt en glömd mutterbricka som orsakade raset. Lite skrämmande är det ändå att så "små" saker kan få sådana konsekvenser. Som jag har sagt så många gånger tidigare så gäller det att man är noggrann och tänker på kvaliteten när man bygger - det kan få oanade konsekvenser.

Skärpning!

...får det bli här med mitt bloggande. Tiden till att blogga lite oftare har inte riktigt funnits, på sistonde, men jag får väl försöka skärpa mig, helt enkelt.

Det har ju skett en hel del, så nog har jag lite uppslag till blogginlägg bara att de har helt enkelt inte blivit skrivna.

Är det någon som har tittat på Tv3´s kopia av Byggfuskarna - Byggfällan? Får väl se om jag får sett något avsnitt, men det känns ju som att det är en ren kopia utifrån de reklaminslagen som jag har sett - hur tänkte Tv3 där egentligen?

Hur var det med arbetsmiljön, Äntligen Hemma!?

Fastnade lite framför premiäravsnittet för den nya säsongen av Äntligen Hemma del 1 2010-10-05) igår - byggnörd som jag är.

Först blev jag besviken - varför bygga ett prefabhus i Äntligen Hemma? Känns ju lite fel med tanke på vad programmet går ut på. Jag tycker i alla fall att det är väldigt konstigt att de inte byggde ett platsbyggt lösvirkeshus.

Smart produktplacering av Trivselhus, må jag säga. Men jag tycker det rimmar illa när Martin Timell och kompani uttrycker lite väl färgade kommentarer kring kvaliteten och förträffligheten kring sponsorns produkt - jag är då inte lika imponerad.

Tydligen hade de dansat sol-dansen bra inför monteringen av huset. Undra om vad de hade gjort om det var regn och uselt väder?

Jag undrar om Arbetsmiljöverket, AV, såg gårdagens avsnitt? Gjorde de det, då undrar jag om Äntligen Hemma inte får ett samtal ganska snart från AV i deras jakt på ansvarig entreprenör. Det såg inte så bra ut, om man tittar på de arbetsmiljömässiga aspekter. Här klättrar hantverkarna, likt apor, och balanserar på höga höjder och monterar element och takstolar utan ställningar eller skydd. Lägg även på faktorn att det spelas in och sänds på bästa sändningstid över hela Sverige. Hmm, tänkte inte på det!? :)

Som avslutning; vilken tur att du som tittare kan besöka huset de har byggt i ett helt år! - återigen, smart av Trivselhus att bygga ett visningshus i ett populärt program som Äntligen Hemma!