Partillebo måste sänka taket på den nybyggda arenan

Jag har tidigare skrivit om multiarenan, Vallhamra sportcenter, som Partilles kommunala bostadsbolag, Partillebo, byggt trots att den stred mot gällande detaljplan beträffande byggnadshöjden.
Efter ett domstolsbeslut från Mark- och miljödomstolen så lämnades ett nytt bygglov in med lägre byggnadshöjd som beviljades. Dock beslutade Partillebo att fortsätta bygga utifrån det avslagna bygglovets utformning. 
I dagens G-P kan man läsa att Partillebo nu är tvungna att sänka den nästan färdiga byggnadens tak eftersom sista instansen, Mark- och miljööverdomstolen, inte beviljat en prövning.

Visst måste man våga chans ibland men när det gäller indirekta skattebetalarmedel så bör man verkligen vara 99,99% säker på att man har rätt för att inte slösa bort pengar som kan användas till något bättre.

Partille kommun får bakläxa - Bygglovet på sporthallen rivs upp

Tänkte bara ge en kort reflektion över den artikel man kunde läsa i Göteborgs-Posten den 12/11-2013 angående det bygglov som Partille kommun givit till en nybyggnad av en sporthall i Vallhamra trots att det avviker från detaljplanen med hela 2,5 meter i byggnadshöjd.

Enligt artikeln så försökte Partille kommun först att kringgå detaljplaneprocessen men det hindrades av grannarna i mars 2010 av Högsta förvaltningsdomstolen. September 2012 träder den nya detaljplanen för området i kraft och i maj 2013 godkänner Bygg- och miljönämnden i Partille ett bygglov för en sporthall som Partillebo ansökt om. Oktober 2013 river Länsstyrelsen upp det utfärdade bygglovet på grannarnas begäran. Byggandet av hallen är i full fart.

För mig förefaller det konstigt att en nämnd kan utfärda ett bygglov som innebär en sån stor avvikelse från detaljplan - någon måste missat något?. Samtidigt är det konstigt att de i en ny och specifik detaljplan för denna fastighet utgår från en byggnad som inte klarar Idrottsförbundets rekommendationer på höjder för sporthallar - har de missat att ta hänsyn till takkonstruktionen?