Vi ser fram emot ett nytt spännande samarbete som innehåller de huvudfaktorer som ArchiCon står för och värnar om; arkitektur, kvalitet och hållbart byggande. I samarbete med ProdCon AB kommer ArchiCon bli återförsäljare av ett ny patenterad byggkonstruktion som heter Energiskal. Byggkonstruktionen resulterar i att du kan bygga en byggnad UTAN köldbryggor och samtidigt även få en underhållsfri fasad, tung gedigen stomme och extremt låga U-värden på väggarna.
Under tävlingen Miljöinnovation 2009 kom jag i kontakt med en innovatör. Som en av finalisterna i tävlingen, deltog han med sitt patenterade byggkonstruktion. Jag fastnade vid hans tävlingsmonter en bra stund och lyssnade naturligtvis väldigt nyfiket. Snål vara han på att visa några detaljer kring systemet men han bjöd mig gärna in på ett besök till företaget på Gotland för att visa upp systemet och byggnaderna som har byggt med detta.
Vi har uppehållit kontakten sedan vår första träff och för två helger sedan flög jag ner till Gotland för att se om byggsystemet verkligen höll den standarden som han utlovade. Det gjorde det! ArchiCon och jag tror starkt på byggsystemet och tror att det kommer vara en av framtidens byggmetoder.
ArchiCon kommer att vara återförsäljare av byggsystemet i Göteborgsområdet och dess omnejd. Byggsystemet passar de flesta byggnaderna, litet som stort (upp till 10 våningar). Vi på ArchiCon kan rita din byggnad efter dina önskemål med du kan även komma med färdiga ritningar - byggsystemet har inga layout- eller utseendebegränsningar. För privatsektorn marknadsförs och säljs byggsystemet under konceptet Villa Total. Konceptet bygger på samma byggsystem fast där ingår även själva byggprocessen. Du får en ren totalentreprenad för att bygga ditt hus det vill säga att du har bara en part och ett kontrakt samtidigt som du får ett unikt hus för din tomt som bidrar till att förbättra vår miljö.
På den nya webbplatsen så kommer det att komma mer fakta om byggsystemet men till dess att den lanseras (tidplanen är satt till efter sommaren) så kan du läsa mer om byggsystemet på Villa Totals webbplats.
måndag 28 juni 2010
tisdag 25 maj 2010
Orsakerna till vinterns alla ras verkar klarna
Läste i Göteborgs-Posten i morse om orsaken bakom raset av Kållereds ishall i vintras. Raset skedde den 23 februari och kunde i värsta fall fått förödande konsekvenser om raset hade skett lite tidigare eller senare på dagen.
Enligt Mölndals Stads egna haveriutredning så var orsaken till raset att man hade under en om- och tillbyggnad, som Tuve Bygg gjorde under 2008, tagit bort stabiliserande stag i hallens konstruktion. Mängden snö var inte den direkta orsaken till raset utan alltså konstruktionsfel.
Allt fler rapporter och utredningar som kommer från vinterns byggnadsras verkar peka mer på slarv och okunskap framför snömängden. Jag läste så sent som igår en artikel i tidningen Bygg & teknik (4/10) om vad SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut hittills hunnit analysera från de dryga 160 rasen i vintras. Preliminärt verkar det enligt artikeln inte vara just mängden snö som orsakat rasen utan snömängden har snarare avslöjat slarv och konstruktionsfel. I samma tidningsutgåva kunde man även läsa att flertalet av de registrerade rasen var lantbruksbyggnader.
Vi får väl helt enkelt se om dimensioneringsreglerna kommer ändras utifrån de faktorer som alla utredningar kommer fram till eller inte, det skall bli intressant att följa.
Enligt Mölndals Stads egna haveriutredning så var orsaken till raset att man hade under en om- och tillbyggnad, som Tuve Bygg gjorde under 2008, tagit bort stabiliserande stag i hallens konstruktion. Mängden snö var inte den direkta orsaken till raset utan alltså konstruktionsfel.
Allt fler rapporter och utredningar som kommer från vinterns byggnadsras verkar peka mer på slarv och okunskap framför snömängden. Jag läste så sent som igår en artikel i tidningen Bygg & teknik (4/10) om vad SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut hittills hunnit analysera från de dryga 160 rasen i vintras. Preliminärt verkar det enligt artikeln inte vara just mängden snö som orsakat rasen utan snömängden har snarare avslöjat slarv och konstruktionsfel. I samma tidningsutgåva kunde man även läsa att flertalet av de registrerade rasen var lantbruksbyggnader.
Vi får väl helt enkelt se om dimensioneringsreglerna kommer ändras utifrån de faktorer som alla utredningar kommer fram till eller inte, det skall bli intressant att följa.
måndag 17 maj 2010
Stöd till solceller
Visste du att det går att få bidrag för att investera i att montera solceller på ditt hus?
Hos Länstyrelsen kan man få upp till 60 procent av investeringskostnaden för att installera solceller på sin fastighet. Installationen skall vara gjord mellan 1 juli 2009 och 31 december 2011 och gäller för privatpersoner men även för företag och organisationer. Taket på bidraget är 2 miljoner kronor per solcellssystem och högst 75000 kronor plus moms per installerad kilowatt elektrisk toppeffekt. Det gäller alltså endast solceller och inte solfångare. Solceller omvandlar solenergin till elektrisk energi medan solfångare ger varmvatten.
Läs mer om och, kanske till och med, ansök om bidraget här
Hos Länstyrelsen kan man få upp till 60 procent av investeringskostnaden för att installera solceller på sin fastighet. Installationen skall vara gjord mellan 1 juli 2009 och 31 december 2011 och gäller för privatpersoner men även för företag och organisationer. Taket på bidraget är 2 miljoner kronor per solcellssystem och högst 75000 kronor plus moms per installerad kilowatt elektrisk toppeffekt. Det gäller alltså endast solceller och inte solfångare. Solceller omvandlar solenergin till elektrisk energi medan solfångare ger varmvatten.
Läs mer om och, kanske till och med, ansök om bidraget här
fredag 7 maj 2010
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 avsnitt 10 2010-05-05
Säsongens sista avsnitt handlade om Jussi och Linas bygge där entreprenören Ulf Forsberg och hans dåvarande byggföretag Åheden Bygg AB skulle stomresa deras egenritade hus. Ett "tratt-liknande" hus blev det, fullt av fel – inte riktigt vad Jussi hade ritat. Vill du krydda till ditt bygge med spännande vinklar och andra innovativa lösningar så kanske du skall anlita hans nuvarande firma UR montage i Umeå AB.
Då var det dags att för det sista blogginlägget i min "lilla serie" om programmet Fuskbyggarna. En dag senare än normalt, dels för att jag var ledig igår och dels för att HD-videon inte spelade in rätt. Nu fick jag titta på det på Tv4 play istället, inte lika bekvämt men funkade bra ändå.
Onsdagens program innehöll bland annat:
- Ett ungt helt oerfaret par inom byggbranschen som gav sig på att bygga sitt drömhus men gjorde fyra grova fel; de kolla inte upp företaget och dess ägare, skrev inget kontrakt, accepterade att låta byggaren själv vara Kvalitetsansvarig, slutbetala innan arbetet var utfört och besiktat.
- En byggare med stora planer och visioner som är "trevlig" och kan prata för sig men saknar kompetensen att bygga samt drar sig inte för att roffa åt sig pengar när tillfälle ges. Lägg även till att han är väldigt bra på att ljuga.
- Återigen ett exempel på att man inte helt o hållet skall lita på referenser utan man skall kontrollera entreprenören noga – för lagen-om-all-jävlighet gäller inte alla och den kan drabba dig även om den inte drabbade referensen.
- Att billig arbetskraft kan vara ett fotbollslag som vill tjäna lite pengar till lagkassan genom att ställa upp och måla fasader.
- Ekdals lite löjliga resa-till-platser-där-huvudpersonen-varit/skulle varit samt intervju av ett "vittne".
- En tjurrusning utan dess like – när Tv4 är på hugget så gäller det att man är i fysisk toppform om man inte vill bli konfronterad av tv.
Jag tycker att det var bra att de i programmet tog upp vad den kvailtetsansvariges roll och sysslor är i ett projekt och vad en kontrollant kan hjälpa till med – något som de borde tagit upp redan i avsnitt 1 för den som inte riktigt vet skillnaderna och vad de gör.
Det var sista avsnittet för säsongen som jag reflektera lite över men jag hoppas att du fortsätter att följa min blogg och läsa mina andra inlägg – för jag hoppas ju kunna bidra med lite kunskaper och tips.
Då var det dags att för det sista blogginlägget i min "lilla serie" om programmet Fuskbyggarna. En dag senare än normalt, dels för att jag var ledig igår och dels för att HD-videon inte spelade in rätt. Nu fick jag titta på det på Tv4 play istället, inte lika bekvämt men funkade bra ändå.
Onsdagens program innehöll bland annat:
- Ett ungt helt oerfaret par inom byggbranschen som gav sig på att bygga sitt drömhus men gjorde fyra grova fel; de kolla inte upp företaget och dess ägare, skrev inget kontrakt, accepterade att låta byggaren själv vara Kvalitetsansvarig, slutbetala innan arbetet var utfört och besiktat.
- En byggare med stora planer och visioner som är "trevlig" och kan prata för sig men saknar kompetensen att bygga samt drar sig inte för att roffa åt sig pengar när tillfälle ges. Lägg även till att han är väldigt bra på att ljuga.
- Återigen ett exempel på att man inte helt o hållet skall lita på referenser utan man skall kontrollera entreprenören noga – för lagen-om-all-jävlighet gäller inte alla och den kan drabba dig även om den inte drabbade referensen.
- Att billig arbetskraft kan vara ett fotbollslag som vill tjäna lite pengar till lagkassan genom att ställa upp och måla fasader.
- Ekdals lite löjliga resa-till-platser-där-huvudpersonen-varit/skulle varit samt intervju av ett "vittne".
- En tjurrusning utan dess like – när Tv4 är på hugget så gäller det att man är i fysisk toppform om man inte vill bli konfronterad av tv.
Jag tycker att det var bra att de i programmet tog upp vad den kvailtetsansvariges roll och sysslor är i ett projekt och vad en kontrollant kan hjälpa till med – något som de borde tagit upp redan i avsnitt 1 för den som inte riktigt vet skillnaderna och vad de gör.
Det var sista avsnittet för säsongen som jag reflektera lite över men jag hoppas att du fortsätter att följa min blogg och läsa mina andra inlägg – för jag hoppas ju kunna bidra med lite kunskaper och tips.
torsdag 29 april 2010
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 avsnitt 9 2010-04-28
Avsnitt 9 av Fuskbyggarna handlade om enskilda företaget Tords tak&plåt och personen bakom företaget, Tord Hermansen. Huvudobjektet för avsnittet var det tak på ett parhus som företaget hade lagt om på ett minst sagt undermåligt sätt.
Personligen tycker jag att gårdagens program var ett "mellanavsnitt" i serien. Det var ett relativt litet byggprojekt och tog inte upp så mycket nytt. Men det var en sak som jag tyckte var extra intressant eftersom det är något jag har funderat på ett tag.
Varje gång jag ser tidningsannonserna under Tjänster-sidorna i till exempel Göteborgs Posten så undrar jag vilka personer som verkligen anlitar dessa företag utifrån deras annons. Nu menar jag inte att alla företag som annonserar sina tjänster där är oseriösa eller är dåliga på något sätt – inte alls! MEN i flera av annonserna kan man få en bra bild av företagets seriositet och vilken kvaliteten du får om du anlitar dem. Det har som sagt varit nyfikna funderingar och jag fick ju svar på det jag befarade i och med gårdagens avsnitt.
Mina första intryck från programmet igår var att det handlade mer om ren o skär okunskap från hantverkarens sida men allt eftersom programmet led så började jag tro mer och mer på att det var en kombination av okunskap och skojeri. Okunskapen talade ju alla felen för sig själv sen hurvida företaget agerade för att få kunder och förhållandet till att göra rätt för sig mot stat och kunder talar för det andra, till exempel:
- Inget kontrakt – "ett handslag för mig gäller mycket mera än ett skrivet papper"
- Flera namnbyten på huvudpersonen
- Bristande redovisning resulterade i indragen F-skatt och stora skatteskulder
- Tord är en så kallad nolltaxerare
- Svart arbetskraft som till och med kanske var minderårig
- Onårbar efter att alla pengar betalats ut
Jag undrar även vilken roll Tords pappa egentligen har i företaget för det verkar väldigt misstänksamt som till exempel:
- Varför var pappans postadress ställd på företaget?
- Varför skicka pappan till kundmöten där han även utgav sig för att vara Tord himself?
- Pappan var väldigt snabb att frånsäga sig sin inblandning när tv-teamet väl avslöjade sig.
Jag måste säga att de kunder som blev presenterade i gårdagens program verkade vara ganska naiva på många sätt. Att de inte var vana vid att anlita hantverkare gjorde dem antagligen till lätta offer för ett oseriöst företag. Tyvärr gjorde de fundamentala fel som till exempel betala innan allt var klart, att inte kontrollera företaget och referenser och så vidare.
Att medieträna sig själv är något entreprenörerna kanske skall satsa på nu när Fuskbyggarna är ute och jagar. Tords kommentarer över telefon rörande hans syn på svartjobb eller framförallt hans definition av garanti, "RH-garanti" = "runt-hörnet-garanti" var väl kanske inte så smarta kommentarer ur flera aspekter. Nu får vi hoppas att inga nya kunder anlitar företaget. Företagsnamnet känner väl folk igen, men när huvudpersonen byter namn hela tiden så är ju risken stor att någon annan går på niten. Det senaste namnet han hade var ju Kjell Axel Malmflod.
Som avslutning på detta blogginlägg så måste jag kommentera deras val av färg på de nya takpannorna – varför grått!!?? Det såg ju inte klokt ut. Undrar om Fuskbyggarna sökte bygglov för det bytet!? :)
Personligen tycker jag att gårdagens program var ett "mellanavsnitt" i serien. Det var ett relativt litet byggprojekt och tog inte upp så mycket nytt. Men det var en sak som jag tyckte var extra intressant eftersom det är något jag har funderat på ett tag.
Varje gång jag ser tidningsannonserna under Tjänster-sidorna i till exempel Göteborgs Posten så undrar jag vilka personer som verkligen anlitar dessa företag utifrån deras annons. Nu menar jag inte att alla företag som annonserar sina tjänster där är oseriösa eller är dåliga på något sätt – inte alls! MEN i flera av annonserna kan man få en bra bild av företagets seriositet och vilken kvaliteten du får om du anlitar dem. Det har som sagt varit nyfikna funderingar och jag fick ju svar på det jag befarade i och med gårdagens avsnitt.
Mina första intryck från programmet igår var att det handlade mer om ren o skär okunskap från hantverkarens sida men allt eftersom programmet led så började jag tro mer och mer på att det var en kombination av okunskap och skojeri. Okunskapen talade ju alla felen för sig själv sen hurvida företaget agerade för att få kunder och förhållandet till att göra rätt för sig mot stat och kunder talar för det andra, till exempel:
- Inget kontrakt – "ett handslag för mig gäller mycket mera än ett skrivet papper"
- Flera namnbyten på huvudpersonen
- Bristande redovisning resulterade i indragen F-skatt och stora skatteskulder
- Tord är en så kallad nolltaxerare
- Svart arbetskraft som till och med kanske var minderårig
- Onårbar efter att alla pengar betalats ut
Jag undrar även vilken roll Tords pappa egentligen har i företaget för det verkar väldigt misstänksamt som till exempel:
- Varför var pappans postadress ställd på företaget?
- Varför skicka pappan till kundmöten där han även utgav sig för att vara Tord himself?
- Pappan var väldigt snabb att frånsäga sig sin inblandning när tv-teamet väl avslöjade sig.
Jag måste säga att de kunder som blev presenterade i gårdagens program verkade vara ganska naiva på många sätt. Att de inte var vana vid att anlita hantverkare gjorde dem antagligen till lätta offer för ett oseriöst företag. Tyvärr gjorde de fundamentala fel som till exempel betala innan allt var klart, att inte kontrollera företaget och referenser och så vidare.
Att medieträna sig själv är något entreprenörerna kanske skall satsa på nu när Fuskbyggarna är ute och jagar. Tords kommentarer över telefon rörande hans syn på svartjobb eller framförallt hans definition av garanti, "RH-garanti" = "runt-hörnet-garanti" var väl kanske inte så smarta kommentarer ur flera aspekter. Nu får vi hoppas att inga nya kunder anlitar företaget. Företagsnamnet känner väl folk igen, men när huvudpersonen byter namn hela tiden så är ju risken stor att någon annan går på niten. Det senaste namnet han hade var ju Kjell Axel Malmflod.
Som avslutning på detta blogginlägg så måste jag kommentera deras val av färg på de nya takpannorna – varför grått!!?? Det såg ju inte klokt ut. Undrar om Fuskbyggarna sökte bygglov för det bytet!? :)
torsdag 22 april 2010
Intressanta nybyggnadsprisfakta
För min egen del är det dags att snart förnya min KA-certifiering. En certifiering gäller i fem år. Med den anledningen så gick jag på en kurs igår som tog upp de ändringarna som skett i regelverket under dessa åren. Och under kursen så kom jag över en intressant lista.
Jag har vetat sedan tidigare att det går att bygga ett lösvirkeshus till samma pris eller ibland till och med billigare än vad typ- och kataloghusen kostar (prefabelementhus). Men med denna aktuella lista i min hand så blev jag väldigt förvånad att kvm-priserna var så höga! Med de kvm-priserna får man väldigt mycket lösvirkeshus. Och på det sättet man själv vill ha det. Mycket intressant! Bygg med lösvirke – det blir billigare!
Får se om det blir här på bloggen eller hemsidan, men jag tänkte väl dela med mig dessa kvm-priserna på något sätt
Jag har vetat sedan tidigare att det går att bygga ett lösvirkeshus till samma pris eller ibland till och med billigare än vad typ- och kataloghusen kostar (prefabelementhus). Men med denna aktuella lista i min hand så blev jag väldigt förvånad att kvm-priserna var så höga! Med de kvm-priserna får man väldigt mycket lösvirkeshus. Och på det sättet man själv vill ha det. Mycket intressant! Bygg med lösvirke – det blir billigare!
Får se om det blir här på bloggen eller hemsidan, men jag tänkte väl dela med mig dessa kvm-priserna på något sätt
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 avsnitt 8 2010-04-21
Gårdagens avsnitt av Fuskbyggarna erbjöd väl inte så mycket nytt, tyvärr. Det handlade mer om ren och skär okompetens än byggfusk och där "snickaren" egentligen kanske borde hålla sig till en annan bransch som han vet mer om.
Den granskade entreprenören i avsnittet var Anders Björklin och hans dåvarande företag Bygg Widmark & Platzer AB (WP). Tillsynes verkar Anders Björklin vara en skärpt affärsman som hade/har stora visioner men inte kunnandet. Genom att hålla kvar namnet på det företag som en gång delvis köpte Anders tidigare företag, när det gick i konkurs, fick han helt plötsligt ett erkänt varunamn som genererade kunder. Något som lurade paret Robert och Christian och säkert flera av de andra kunderna som har fordringar till konkursboet.
Som sagt, avsnittet tog inte upp så mycket nytt som jag inte tidigare har tagit upp i "min lilla bloggserie" om Fuskbyggarna men tänkte i alla fall lägga några kommentarer:
- Måste säga att det var första gången jag har sett "taksprinkler" i en liten villa :)
- Måste ge Anders Björklin lite cred för att han försökte verkligen att åtgärda hans "olyckliga omständigheter" – många hantverkare har ju inte den insikten om sina kunskapsbegränsningar att de är så medgörliga som Anders verkar har varit.
- Fanns det några konstruktionsritningar på överbyggnaden eller inte? – det framgick väl inte riktigt om det gjorde det eller om Anders Björklin stod för dimensionerandet på samma sätt som i det förra programmet :).
- Visst är företag intresserade av att köpa sprängsten men det lönar ju verkligen inte sig att spränga bort hela tomten för den sakens skull.
Såg i en av trailerna som TV4 körde i en reklampaus att TV4 kommer att granska Älvsbyhus i ett avsnitt nu på söndag den 25/4 klockan 19.20. Det kan ju vara ett verkligen intressant program. Får se om jag hinner se det.
Den granskade entreprenören i avsnittet var Anders Björklin och hans dåvarande företag Bygg Widmark & Platzer AB (WP). Tillsynes verkar Anders Björklin vara en skärpt affärsman som hade/har stora visioner men inte kunnandet. Genom att hålla kvar namnet på det företag som en gång delvis köpte Anders tidigare företag, när det gick i konkurs, fick han helt plötsligt ett erkänt varunamn som genererade kunder. Något som lurade paret Robert och Christian och säkert flera av de andra kunderna som har fordringar till konkursboet.
Som sagt, avsnittet tog inte upp så mycket nytt som jag inte tidigare har tagit upp i "min lilla bloggserie" om Fuskbyggarna men tänkte i alla fall lägga några kommentarer:
- Måste säga att det var första gången jag har sett "taksprinkler" i en liten villa :)
- Måste ge Anders Björklin lite cred för att han försökte verkligen att åtgärda hans "olyckliga omständigheter" – många hantverkare har ju inte den insikten om sina kunskapsbegränsningar att de är så medgörliga som Anders verkar har varit.
- Fanns det några konstruktionsritningar på överbyggnaden eller inte? – det framgick väl inte riktigt om det gjorde det eller om Anders Björklin stod för dimensionerandet på samma sätt som i det förra programmet :).
- Visst är företag intresserade av att köpa sprängsten men det lönar ju verkligen inte sig att spränga bort hela tomten för den sakens skull.
Såg i en av trailerna som TV4 körde i en reklampaus att TV4 kommer att granska Älvsbyhus i ett avsnitt nu på söndag den 25/4 klockan 19.20. Det kan ju vara ett verkligen intressant program. Får se om jag hinner se det.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)