Året 2011 är snart slut. Året som gått har varit riktigt händelserikt och med ett högt tempo och mycket arbete, vilket, tyvärr, har avspeglat sig här på bloggen.
Nu ser vi framåt och ser vad 2012 har för spännande händelser att blogga om. För mitt egna företags del så kommer det att ske förändringar, men det återkommer jag med. Först skall det firas jul och sen blir det en välbehövlig semester i de varmare delen på jorden (smekmånad).
Är åter i tjänst måndagen 30/1-2012.
Tills vi hörs igen här på bloggen, så önskar jag och ArchiCon er trevliga och mysiga helger! God Jul och Gott Nytt År!
fredag 23 december 2011
fredag 25 november 2011
Gräva ner Oscarsleden? - oppositionen har vaknat för idén
Göteborgs-Posten har tidigare tagit upp alternativet med att gräva ner/överdäcka Oscarsleden för att få Göteborg närmare vattnet - ett inte minst sagt spännande förslag. I dagens tidning kan man läsa att den borgerliga oppositionen vill nu att alternativet verkligen utreds ordentligt.
Som sagt, ett väldigt intressant förslag är det och värt att lyfta fram här i de sociala medierna, men jag tycker bara att man kunde gjort det i samband med bygget av Götatunneln
Som sagt, ett väldigt intressant förslag är det och värt att lyfta fram här i de sociala medierna, men jag tycker bara att man kunde gjort det i samband med bygget av Götatunneln
torsdag 24 november 2011
Hittad - Björn Siesjö är Göteborgs nya stadsarkitekt
Tjänsten som Göteborgs stadsarkitekt är tillsatt enligt Göteborgs-Posten. Under mycket hemlighetsmakeri så har de nu Göteborgs Stad hittat och tillsatt en lämplig kandidat som stadsarkitekt.
Det blir alltså Björn Siesjö, en inflyttad Göteborgare som skall ta sig ann den stora utmaningen att vara Göteborgs stadsarkitekt. Känner inte Björn personligen men några av mina kollegor känner han ganska väl. Han är en av delägarna av Kanozi arkitekter och verkar vara en erfaren och kompetent man.
Som jag tidigare bloggat om tjänsten, så måste det här vara en stor och hedrande utmaning för Björn Siesjö. Jag vet inte om jag själv hade vågat att ta mig ann uppdraget men jag tycker det behövs en person som arkitektoniskt och planeringsmässigt håller ihop utvecklingen av Göteborgs stadsbild.
Lycka till Björn! - jag ser fram emot ditt kommande arbete. Det skall bli intressant att se på vilket sätt Göteborg kan förändras, främst ur ekologiska och hållbarhetsmässiga aspekter.
Det blir alltså Björn Siesjö, en inflyttad Göteborgare som skall ta sig ann den stora utmaningen att vara Göteborgs stadsarkitekt. Känner inte Björn personligen men några av mina kollegor känner han ganska väl. Han är en av delägarna av Kanozi arkitekter och verkar vara en erfaren och kompetent man.
Som jag tidigare bloggat om tjänsten, så måste det här vara en stor och hedrande utmaning för Björn Siesjö. Jag vet inte om jag själv hade vågat att ta mig ann uppdraget men jag tycker det behövs en person som arkitektoniskt och planeringsmässigt håller ihop utvecklingen av Göteborgs stadsbild.
Lycka till Björn! - jag ser fram emot ditt kommande arbete. Det skall bli intressant att se på vilket sätt Göteborg kan förändras, främst ur ekologiska och hållbarhetsmässiga aspekter.
onsdag 16 november 2011
Våra kollegor, besiktningsmännen, i luppen på Uppdrag granskning
I dagens Uppdrag granskning får kära kollegor, besiktningsmännen, troligtvis smäll på fingrarna av Janne Josefsson & CO.
I dagens avsnitt uppmärksammas en undersökning som UG låtit göra bland SBR:s överlåtelsebesiktningsmän. Enligt den så finns det en stor mängd, 70%, besiktningsmän som blivit påverkade av mäklarna att justera besiktningsprotokoll eller bortse från upptäckta punkter och i vissa fall även gått med på påtryckningarna.
Att mäklare och överlåtelsebesiktningsmän arbetar i maskopi eller att påtryckningar sker är verkligen inte bra! Enligt SBR så har förfarandet tydligen varit känt sedan tidigare men det verkar vara som att de, i samband med inslaget, nu först kommenterar och reagerar. Här kan ni läsa lite om SBR:s respons rörande inslaget och undersökningen.
Får se om jag får möjlighet att se inslaget ikväll, Onsdag 16/11 klockan 20.00 SVT kanal 1 - kanske får man se en och annan "kändis"
I dagens avsnitt uppmärksammas en undersökning som UG låtit göra bland SBR:s överlåtelsebesiktningsmän. Enligt den så finns det en stor mängd, 70%, besiktningsmän som blivit påverkade av mäklarna att justera besiktningsprotokoll eller bortse från upptäckta punkter och i vissa fall även gått med på påtryckningarna.
Att mäklare och överlåtelsebesiktningsmän arbetar i maskopi eller att påtryckningar sker är verkligen inte bra! Enligt SBR så har förfarandet tydligen varit känt sedan tidigare men det verkar vara som att de, i samband med inslaget, nu först kommenterar och reagerar. Här kan ni läsa lite om SBR:s respons rörande inslaget och undersökningen.
Får se om jag får möjlighet att se inslaget ikväll, Onsdag 16/11 klockan 20.00 SVT kanal 1 - kanske får man se en och annan "kändis"
måndag 24 oktober 2011
Träfasad i plast - framtidens träfasad?
I dagens upplaga av Göteborgs-Posten kan man läsa en artikel om ett nytt fasadmaterial. Bo-Panel heter den - en huspanel som består av UV-beständig glasfiberarmerad plast. I klartext så är det alltså ett båtskrov som är gjutet till en träimiterad huspanel.
En beständig "träfasad" som inte behöver målas eller renoveras - mycket trevligtanke. Frågan är om plånboken ser det så? Jag har inte sett några priser men gratis lär det knappast vara men o andra sidan så kosta färg och underhåll en hel del.
På den kommande Hem & Villa mässan, 4-7 november 2011, så presenteras panelen för publiken. Jag säger varken bu eller bä, förrän jag får se den IRL och vet prisbilden men helt klart så låter det i alla fall bra.
En beständig "träfasad" som inte behöver målas eller renoveras - mycket trevlig
tanke. Frågan är om plånboken ser det så? Jag har inte sett några priser men gratis lär det knappast vara men o andra sidan så kosta färg och underhåll en hel del.På den kommande Hem & Villa mässan, 4-7 november 2011, så presenteras panelen för publiken. Jag säger varken bu eller bä, förrän jag får se den IRL och vet prisbilden men helt klart så låter det i alla fall bra.
tisdag 18 oktober 2011
19 miljoner i potten....
...till den som vinner tvisten.
Den 23/2-2010 rasade Kållereds ishall in, troligtvis på grund av snömassorna som låg taket. Jag har tidigare bloggat om händelsen så därför väckte det min uppmärksamhet när jag läste dagens Göteborgs-Posten en artikel rörande händelsen.
Utredningen kring raset och ansvarsfrågan ser ut att bli en rättegång eftersom parterna i fallet har helt olika uppfattningar i fallet. Mölndals Stad har stämt den entreprenör, Tuve Bygg, som byggde till och renoverade ishallen under 2007-2008. Mölndals Stad menar att Tuve Bygg har påverkat den befintliga konstruktionen under byggnationen medan entreprenören har en helt annan åsikt.
Tvisten verkar dock inte vara helt okomplicerad av vad man kan utläsa från artikeln så det skall bli intressant att följa utvecklingen och se vem som fick rätt.
Den 23/2-2010 rasade Kållereds ishall in, troligtvis på grund av snömassorna som låg taket. Jag har tidigare bloggat om händelsen så därför väckte det min uppmärksamhet när jag läste dagens Göteborgs-Posten en artikel rörande händelsen.
Utredningen kring raset och ansvarsfrågan ser ut att bli en rättegång eftersom parterna i fallet har helt olika uppfattningar i fallet. Mölndals Stad har stämt den entreprenör, Tuve Bygg, som byggde till och renoverade ishallen under 2007-2008. Mölndals Stad menar att Tuve Bygg har påverkat den befintliga konstruktionen under byggnationen medan entreprenören har en helt annan åsikt.
Tvisten verkar dock inte vara helt okomplicerad av vad man kan utläsa från artikeln så det skall bli intressant att följa utvecklingen och se vem som fick rätt.
fredag 7 oktober 2011
Nu även på Twitter!
Tänkte här utöka min närvaro i de sociala medierna genom att även finnas på Twitter.
Ibland räcker inte tiden till att blogga, tyvärr. Samtidigt finns där min drivkraft att dela med mig av mina tips och input från byggbranschen.
Så därför tänkte jag testa på Twitter och få utlopp för mina drivkrafter trots att jag egentligen inte har tid :)
Klicka här och följ mig även där! - så blir du ännu mer upplyst :)
Ibland räcker inte tiden till att blogga, tyvärr. Samtidigt finns där min drivkraft att dela med mig av mina tips och input från byggbranschen.
Så därför tänkte jag testa på Twitter och få utlopp för mina drivkrafter trots att jag egentligen inte har tid :)
Klicka här och följ mig även där! - så blir du ännu mer upplyst :)
Mer pengar till solceller
Regeringen har beslutat att tillföra ytterligare 60 miljoner kronor till det statliga stödet för installation av solceller. Det innebär att stödet förlängs med ett år.
Mer om nyheten kan du läsa här.
Mer om nyheten kan du läsa här.
torsdag 22 september 2011
Knutpunkt Stenpiren - det finns alla möjligheter till att det blir bra!
Det diskuteras mycket om hur man skall utforma Göteborgs nya centrum - Rivercity Gothenburg. Hur skall nya Götaälvsbron utformas? trafiken kontra bostäder osv osv.
Har för första gången deltagit på en av de soppluncherna som ordnas i Älvrummet. Dagens ämne var de nya planerna för Knutpunkt Stenpiren och spårvagnstrafiken där emellan till Järntorget - en kärt ämne likt ovan som har en lång historia.
Ska erkänna att jag inte riktigt har följt med utvecklingen av projektet, på senaste tiden, med att exploatera de ytor och möjligheter som Götatunneln har skapat. Tunneln har ju stått klar länge nu och åsikterna har varit många på hur vi bäst skall exploatera ytorna.
Nu ställer stadsbyggnadskontoret ut detaljplanen för etapp 1 dvs. utformningen av Knutpunkt Stenpiren och spårvägen till och från den - det ser riktigt intressant ut, enligt min åsikt. Det finns alla möjligheter till att det lyckas med att bli ett riktigt trevligt inslag i Göteborg, där vi på ett enkelt och trevligt sätt knyter an kollektivtrafiken på älven med den markbundna. Inga beslut är tagna men jag hoppas verkligen att de flyttar in eller ansluter färjetrafiken från Saltholmen till Stenpiren.
I början av 2015 beräknar de att spårvagnarna rullar på Skeppsbron. Etapp 2 dvs. byggnadsexploateringen av ytorna ner mot kajen är under planering. Detaljplanen beräknas ställas ut i början av 2012 - hoppas att de ökar upp tempot på den processen så att etapp1 inte bara blir ett skapande av döda kommunikationsytor likt Götatunneln.
Har för första gången deltagit på en av de soppluncherna som ordnas i Älvrummet. Dagens ämne var de nya planerna för Knutpunkt Stenpiren och spårvagnstrafiken där emellan till Järntorget - en kärt ämne likt ovan som har en lång historia.
Ska erkänna att jag inte riktigt har följt med utvecklingen av projektet, på senaste tiden, med att exploatera de ytor och möjligheter som Götatunneln har skapat. Tunneln har ju stått klar länge nu och åsikterna har varit många på hur vi bäst skall exploatera ytorna.
Nu ställer stadsbyggnadskontoret ut detaljplanen för etapp 1 dvs. utformningen av Knutpunkt Stenpiren och spårvägen till och från den - det ser riktigt intressant ut, enligt min åsikt. Det finns alla möjligheter till att det lyckas med att bli ett riktigt trevligt inslag i Göteborg, där vi på ett enkelt och trevligt sätt knyter an kollektivtrafiken på älven med den markbundna. Inga beslut är tagna men jag hoppas verkligen att de flyttar in eller ansluter färjetrafiken från Saltholmen till Stenpiren.
I början av 2015 beräknar de att spårvagnarna rullar på Skeppsbron. Etapp 2 dvs. byggnadsexploateringen av ytorna ner mot kajen är under planering. Detaljplanen beräknas ställas ut i början av 2012 - hoppas att de ökar upp tempot på den processen så att etapp1 inte bara blir ett skapande av döda kommunikationsytor likt Götatunneln.
Luftvattenvärmepumpar blir bättre och bättre
I dagens Göteborgs-Posten (i tidningen) kan du läsa en notis om luftvattenvärmepumpar på konsumentsidorna.
Det är intressant att se att luftvattenvärmepumparna börjar närma sig bergvärmepumparnas effektivitet eftersom fastighetsägarna till större byggnader nu kan få mer alternativ att välja mellan när de skall köpa värmekällor.
Även om inköpspriset normalt är billigare än bergvärmen så finns dock fortfarande faktorer som ljud och livslängd kvar. Dock säger de i artikeln att det har även skett en positiv utveckling på vissa modeller kring ljudaspekten. 2013 kommer det troligtvis EU-regler för luftvattenvärmepumpar som kommer att sålla bort de minst effektiva och de mest bullrande värmepumparna.
Det är intressant att se att luftvattenvärmepumparna börjar närma sig bergvärmepumparnas effektivitet eftersom fastighetsägarna till större byggnader nu kan få mer alternativ att välja mellan när de skall köpa värmekällor.
Även om inköpspriset normalt är billigare än bergvärmen så finns dock fortfarande faktorer som ljud och livslängd kvar. Dock säger de i artikeln att det har även skett en positiv utveckling på vissa modeller kring ljudaspekten. 2013 kommer det troligtvis EU-regler för luftvattenvärmepumpar som kommer att sålla bort de minst effektiva och de mest bullrande värmepumparna.
tisdag 6 september 2011
Ny typ av armeringsnät ger miljö-, tids- och kostnadsbesparningar
Läste precis en väldigt intressant artikel på Byggvärldens webbplats. Det nystartade företaget Cellfab, som nyligen vann innovationstävlingen Venture Cup Nord och som tillslut kom tvåa i riksfinalen i samma tävling, har tagit fram ett patentsökt nytt armeringsnät som låter väldigt intressant.
Tack vare att de använder sig av starka geometriska former i kombinationer så kan de skapa armeringsnät som behöver hälften så lite stål för att åstadkomma samma styrka som traditionella armeringsnät. Samtidigt så är nätet enklare att montera eftersom man inte behöver kapa och böja armeringsjärn och att gjutformarna blir enklare.
Läs artikeln här.
Hoppas nu att vår konservativa byggbransch anammar denna nya produkt - miljö- och kostnadseffekterna borde bli väldigt gynnsamma!.
Tack vare att de använder sig av starka geometriska former i kombinationer så kan de skapa armeringsnät som behöver hälften så lite stål för att åstadkomma samma styrka som traditionella armeringsnät. Samtidigt så är nätet enklare att montera eftersom man inte behöver kapa och böja armeringsjärn och att gjutformarna blir enklare.
Läs artikeln här.
Hoppas nu att vår konservativa byggbransch anammar denna nya produkt - miljö- och kostnadseffekterna borde bli väldigt gynnsamma!.
onsdag 17 augusti 2011
Så har det hänt igen - olycka i byggbranschen
Denna gång på min hemmaplan. För den som har missat/inte hört om tisdagens olycka i samband med sprängningarna ute på Arendal, kan läsa om olyckan på Göteborgs-Postens hemsida (art. 1 och art. 2).
3023 olyckor och 12 döda inom byggindustrin förra året. Igår ökade 2011 års statistik med 3 skadade varav en allvarligt - det är verkligen inte bra! Arbetet med arbetsmiljön inom byggbranschen måste bli bättre för att minska dessa dystra siffror.
Jag själv arbetar lite med arbetsmiljön i planeringsfasen av byggen i egenskap av BAS-P men hittills så har jag inte stött på ett projekt där jag får arbeta på det sättet en BAS-P skall göra - BAS-P är bara ett nödvändigt ont.
De skärpta arbetsmiljöreglerna verkar inte ha fått den effekt som var önskad utan nu är det hög tid att byggherrar och entreprenörer börjar ta arbetsmiljön på allvar - både praktiskt och ekonomiskt!
3023 olyckor och 12 döda inom byggindustrin förra året. Igår ökade 2011 års statistik med 3 skadade varav en allvarligt - det är verkligen inte bra! Arbetet med arbetsmiljön inom byggbranschen måste bli bättre för att minska dessa dystra siffror.
Jag själv arbetar lite med arbetsmiljön i planeringsfasen av byggen i egenskap av BAS-P men hittills så har jag inte stött på ett projekt där jag får arbeta på det sättet en BAS-P skall göra - BAS-P är bara ett nödvändigt ont.
De skärpta arbetsmiljöreglerna verkar inte ha fått den effekt som var önskad utan nu är det hög tid att byggherrar och entreprenörer börjar ta arbetsmiljön på allvar - både praktiskt och ekonomiskt!
Tillbaka i verkligheten
Japp, då var det dags att komma tillbaka till verkligheten - jobb och tråkig vardagsmat. Men men, utan detta uppskattar man väl inte ledigheten och den goda maten på det sättet som man gör när man väl har semester.
Hoppas i alla fall att nu alla har haft en bra sommar och ledighet - själv kanske det inte har blivit den ledigheten som man hade velat eftersom det var mycket att planera och ordna för bröllopet, men man får väl ta och vila upp sig på smekmånanden :)
En spännande höst blir det - hoppas att ni fortsätter att följa denna blogg.
//Robert
Hoppas i alla fall att nu alla har haft en bra sommar och ledighet - själv kanske det inte har blivit den ledigheten som man hade velat eftersom det var mycket att planera och ordna för bröllopet, men man får väl ta och vila upp sig på smekmånanden :)
En spännande höst blir det - hoppas att ni fortsätter att följa denna blogg.
//Robert
fredag 8 juli 2011
Semester!
Äntligen! efter en extremt hektisk vår, så tänkte jag gå på semester...en välbehövlig sådan.
Hoppas även ni läsare får en skön sommar och en avslappnande semester.
Är tillbaka i arbete den 15 augusti - redo för nya utmaningar! Hösten kommer att rivstarta - helt klart!
Mvh
Robert Landevid
Hoppas även ni läsare får en skön sommar och en avslappnande semester.
Är tillbaka i arbete den 15 augusti - redo för nya utmaningar! Hösten kommer att rivstarta - helt klart!
Mvh
Robert Landevid
torsdag 23 juni 2011
tisdag 14 juni 2011
Ledig tjänst: Stadsarkitekt i Göteborg
Enligt Göteborgs-Posten så har den sittande kommunledningen nu kovänt i frågan om att Göteborg skall ha en stadsarkitekt eller inte. Efter en längre tids motstånd så öppnar de nu upp till att anställa en stadsarkitekt.
Jättebra med en stadsarkitekt tycker jag! Men jag tycker det är ganska intressant att de helt plötsligt ändrar sig i frågan. Naturligtvis så hänger det säkert helt ihop med anställandet av den nye stadsbyggnadsdirektören, Bengt Delang. Konsekvenserna av att gå utan för (?) sökprofilen visar sig snabbt - nu måste de hitta den kompetensen de egentligen mest behövde.
Slöseri med skattepengar? - den diskussionen är inte jag personen att lägga mig i men jag tycker det är i alla fall sunt att de inser problemet/behovet och nu börjar leta efter någon som kan fylla upp behovet.
Jättebra med en stadsarkitekt tycker jag! Men jag tycker det är ganska intressant att de helt plötsligt ändrar sig i frågan. Naturligtvis så hänger det säkert helt ihop med anställandet av den nye stadsbyggnadsdirektören, Bengt Delang. Konsekvenserna av att gå utan för (?) sökprofilen visar sig snabbt - nu måste de hitta den kompetensen de egentligen mest behövde.
Slöseri med skattepengar? - den diskussionen är inte jag personen att lägga mig i men jag tycker det är i alla fall sunt att de inser problemet/behovet och nu börjar leta efter någon som kan fylla upp behovet.
25-våningshöghuset är problemet?
Enligt dagens Göteborgs-Posten så är orsaken till att förhandlingarna om nya Mölndals centrum strandade, tydligen byggandet av det 25 våningar höga kontors-/bostadshuset. Steen&Ström anser att det inte finns en ekonomisk hållbarhet i att bygga höghuset.
Kan ju vara så - jag själv och fler med mig är inte så värst förtjusta av att se fler höghus i Göteborg med omnejd. Konstigt dock att resonemanget är tvärtemot vad alla höghusförespråkare säger; det är ekonomisk att bygga på höjden. Nu finns det ju dock faktorer som spelar in när man bygger på höjden bla. antalet våningar som påverkar kostnaderna, men ändå, så tycker jag det låter som ett svepskäl. Tyvärr kommer jag nog troligtvis inte få reda på om jag har rätt eller inte i mitt resonemang.
Någon som vet mer än mig!? :)
Kan ju vara så - jag själv och fler med mig är inte så värst förtjusta av att se fler höghus i Göteborg med omnejd. Konstigt dock att resonemanget är tvärtemot vad alla höghusförespråkare säger; det är ekonomisk att bygga på höjden. Nu finns det ju dock faktorer som spelar in när man bygger på höjden bla. antalet våningar som påverkar kostnaderna, men ändå, så tycker jag det låter som ett svepskäl. Tyvärr kommer jag nog troligtvis inte få reda på om jag har rätt eller inte i mitt resonemang.
Någon som vet mer än mig!? :)
tisdag 7 juni 2011
Mölndals nya centrums vara eller inte vara?
Ytterliggare ett köpcentrum? - nja, jag är inte helt övertygad om att det finns underlag för detta. Därför har jag varit lite skeptisk till det nya köpcentrumet i Mölndal.
Nu läste jag precis på Göteborgs-Postens webbplats att förhandlingarna hade strandat mellan Mölndals Stad och exploatören/utvecklingsföretaget Steen & Ström. Kan det vara så som det står i artikeln eller har Steen & Ström fått kalla fötter? - fortsättning följer väl antar jag. Mölndals Stad tror i alla fall starkt på det och kommer nu att driva vidare projektet, tills vidare.
Nu läste jag precis på Göteborgs-Postens webbplats att förhandlingarna hade strandat mellan Mölndals Stad och exploatören/utvecklingsföretaget Steen & Ström. Kan det vara så som det står i artikeln eller har Steen & Ström fått kalla fötter? - fortsättning följer väl antar jag. Mölndals Stad tror i alla fall starkt på det och kommer nu att driva vidare projektet, tills vidare.
Snacka om ångest när Nya Göteborg centrum skall planeras
Rivercity Gothenburg - framtidens nya Göteborgska centrum diskuteras och illusionernas nu fram med internationell hjälp. I dagens Göteborgs-Posten kan man läsa Peter Lenkens krönika om det pågående projektet med att dra upp riktlinjerna på framtidens centrala kärna i Göteborg.
Jag tyckte det var en riktigt intressant krönika som kan vara värd att läsa om man har intresse för arkitekturen i Göteborg. Jag kan bara hålla med krönikören och funderar nyfiket på hur stor ångest beslutsfattarna verkligen har? Göteborgs Stads stadsbyggnadskontor och övriga beslutsfattande inom området har ju ett rykte om att vara tröga och ha långa beslutsvägar innan projekten förverkligas - nu skall de forma framtidens Göteborg! Ja du, det måste ju vara en stor utmaning men även en väldigt ångestskapande uppgift.
Min personliga åsikt är att man skall spara och bevara den unika karaktären som Göteborg har - i befintlig bebyggelse så skall man försöka bygga "gammaldags" så att det smälter in och förhöjer omgivningen; i nya områden skall man skapa ett Göteborg i modern tappning med varierande storlekar på byggnader utan att ge efter för "exploatörernas törst" att bygga höga byggnader. Riktlinjerna måste vara tydliga och klara så att intentionerna med riktlinjerna följer med hela vägen ner i beslutskedjan.
Jag tyckte det var en riktigt intressant krönika som kan vara värd att läsa om man har intresse för arkitekturen i Göteborg. Jag kan bara hålla med krönikören och funderar nyfiket på hur stor ångest beslutsfattarna verkligen har? Göteborgs Stads stadsbyggnadskontor och övriga beslutsfattande inom området har ju ett rykte om att vara tröga och ha långa beslutsvägar innan projekten förverkligas - nu skall de forma framtidens Göteborg! Ja du, det måste ju vara en stor utmaning men även en väldigt ångestskapande uppgift.
Min personliga åsikt är att man skall spara och bevara den unika karaktären som Göteborg har - i befintlig bebyggelse så skall man försöka bygga "gammaldags" så att det smälter in och förhöjer omgivningen; i nya områden skall man skapa ett Göteborg i modern tappning med varierande storlekar på byggnader utan att ge efter för "exploatörernas törst" att bygga höga byggnader. Riktlinjerna måste vara tydliga och klara så att intentionerna med riktlinjerna följer med hela vägen ner i beslutskedjan.
måndag 23 maj 2011
Inga husdjur för One Tonne Life-familjen....jo, kanske en hamster
Läste i dagens Göteborgs-Posten en artikel om att hundar är värre för miljön än stadsjeepar. Som en liten uppföljning på mitt tidigare blogginlägg angående One Tonne Life-projektet så kände jag att jag var tvungen att göra ett inlägg helt enkelt.
Man kan snabbt konstatera att husdjur inte är något bra för familjen. Enligt forskarna på Nya Zeeland så ger en schäfer ett större ekologiskt fotavtryck än vad en stadsjeep ger (1,1 hektar kontra 0,41 hektar) Dock kan de kanske de kanske unna sig en liten hamster som endast har en påverkan på 0,014 hektar.
Som djurälskare så får jag helt enkelt kanske minska ännu mer på min köttkonsumtion....eller något.
Den som vill läsa hela artikeln kan läsa den här.
Man kan snabbt konstatera att husdjur inte är något bra för familjen. Enligt forskarna på Nya Zeeland så ger en schäfer ett större ekologiskt fotavtryck än vad en stadsjeep ger (1,1 hektar kontra 0,41 hektar) Dock kan de kanske de kanske unna sig en liten hamster som endast har en påverkan på 0,014 hektar.
Som djurälskare så får jag helt enkelt kanske minska ännu mer på min köttkonsumtion....eller något.
Den som vill läsa hela artikeln kan läsa den här.
torsdag 19 maj 2011
Trapphus har rasat på ett nybygge
Ännu en arbetsmiljöolycka har skett med personskador som följd. Tydligen har ett trapphus på ett nybygge i Solna rasat och fysiskt skadat två personer och en blivit chockskadad enligt Expressen.
Känns som att den nya arbetsmiljölagen på byggarbetsplatserna inte har gett resultat?
Känns som att den nya arbetsmiljölagen på byggarbetsplatserna inte har gett resultat?
onsdag 18 maj 2011
One Tonne Life
Japp, det det är länge sedan ett nytt inlägg trillade in här!....men ibland är man tvungen att omprioritera sin tid och lägga den på att lösa situationen, både företagsmässigt och privat. Ekvationen "Våren=mycket att göra" förvånar en själv varje gång trots att det nästan alltid är så varje år. Nå ja, tänkte i alla fall lägga ett kort inlägg rörande One Tonne Life-projektet.
Om du inte vet vad det handlar om så är det tre företag; A-hus, Volvo Personvagnar och Vattenfall; som tillsammans driver ett projekt där de vill visa sina framfötter inom hållbar teknologi och uppmana och visa att vi redan nu kan reducera vår koldioxidförbrukning med dagens teknik och leverne. Ett väldigt intressant projekt som ni kan läsa mer om här.
Jag var igår på ett studiebesök och presentation av visningshuset som står här i Göteborg utanför Svenska Mässan. Det var intressant och informativt besök som gav mig en bekräftelse och två funderingar.
Bekräftelsen: Genom att enbart bygga bra hus löser vi inte våra koldioxidproblem - vi måste ändra vårt leverne och äta rätt produkter (ej kött) och inte konsumera så ofantligt. Något som vi inte kanske ändrar helt enkelt. Men självklart är ett rätt byggande ett steg i rätt riktning dock skulle jag vilja se att det satsas ordentligt på vårt befintliga byggnadsbestånd.
Fundering 1: Varför valde de egentligen att välja ett sånt energislukande värmesystem som golvvärme i bottenvåningen? - Värmetrögheten, visst, men troligtvis var det marknadskrafter styrde dem i valet.
Fundering 2: Solceller längs hela fasaden och taket i - kanon! men i stället är huset planerat med vardagsrum och stora fönster åt norr. Hur tänkte Gert Wingårdh & Co där? Att minimera fönsterytor mot norr är grundläggande kunskaper ur energiförlustprinciper samtidigt som det inte är så kul att aldrig ha sol in eller när man grillar utanför vardagsrummet.
Om du inte vet vad det handlar om så är det tre företag; A-hus, Volvo Personvagnar och Vattenfall; som tillsammans driver ett projekt där de vill visa sina framfötter inom hållbar teknologi och uppmana och visa att vi redan nu kan reducera vår koldioxidförbrukning med dagens teknik och leverne. Ett väldigt intressant projekt som ni kan läsa mer om här.
Jag var igår på ett studiebesök och presentation av visningshuset som står här i Göteborg utanför Svenska Mässan. Det var intressant och informativt besök som gav mig en bekräftelse och två funderingar.
Bekräftelsen: Genom att enbart bygga bra hus löser vi inte våra koldioxidproblem - vi måste ändra vårt leverne och äta rätt produkter (ej kött) och inte konsumera så ofantligt. Något som vi inte kanske ändrar helt enkelt. Men självklart är ett rätt byggande ett steg i rätt riktning dock skulle jag vilja se att det satsas ordentligt på vårt befintliga byggnadsbestånd.
Fundering 1: Varför valde de egentligen att välja ett sånt energislukande värmesystem som golvvärme i bottenvåningen? - Värmetrögheten, visst, men troligtvis var det marknadskrafter styrde dem i valet.
Fundering 2: Solceller längs hela fasaden och taket i - kanon! men i stället är huset planerat med vardagsrum och stora fönster åt norr. Hur tänkte Gert Wingårdh & Co där? Att minimera fönsterytor mot norr är grundläggande kunskaper ur energiförlustprinciper samtidigt som det inte är så kul att aldrig ha sol in eller när man grillar utanför vardagsrummet.
fredag 25 mars 2011
Journalistvinkling
I dagens Göteborgs-Posten står det en ny artikel om följetongen kring huset i Lindome som blev tvunget att rivas.
Det där om att journalister är duktiga på att vinkla artiklar på olika sätt vet vi ju. Jag tycker det är intressant att se hur journalisten vinklar sin artikel och tar ställning i frågan genom att låta läsarna tro att kommunen har tvingat ägarna till att riva huset i onödan eftersom de nu har beviljats ett nytt bygglov på ett STÖRRE hus. Nu är det ju inte så - de byggde olovligt och med för stor byggnadsarea än vad bestämmelserna tillät. Det nya huset har en mindre byggnadsarea men skillnaden är att de nu har valt att bygga huset med en källare. Huset har nu mindre byggnadsarea och är därmed korrekt inom bestämmelserna - därför fick de bygglov. Sen att det i bostadsyta har blivit ett större hus har inte till saken att göra, dock valde journalisten att poängtera detta av betydelse.
Skönt att de nu fick ett riktigt bygglov och kan börja om processen och göra den på ett korrekt sätt.
(bloggat om ärendet här på min blogg, kan ni läsa här och här)
Det där om att journalister är duktiga på att vinkla artiklar på olika sätt vet vi ju. Jag tycker det är intressant att se hur journalisten vinklar sin artikel och tar ställning i frågan genom att låta läsarna tro att kommunen har tvingat ägarna till att riva huset i onödan eftersom de nu har beviljats ett nytt bygglov på ett STÖRRE hus. Nu är det ju inte så - de byggde olovligt och med för stor byggnadsarea än vad bestämmelserna tillät. Det nya huset har en mindre byggnadsarea men skillnaden är att de nu har valt att bygga huset med en källare. Huset har nu mindre byggnadsarea och är därmed korrekt inom bestämmelserna - därför fick de bygglov. Sen att det i bostadsyta har blivit ett större hus har inte till saken att göra, dock valde journalisten att poängtera detta av betydelse.
Skönt att de nu fick ett riktigt bygglov och kan börja om processen och göra den på ett korrekt sätt.
(bloggat om ärendet här på min blogg, kan ni läsa här och här)
måndag 21 mars 2011
Fukushima - nästa avsnitt för Fuskbyggarna?
Läste Göteborgs-Posten här i lördags en intressant artikel om Fukushima. Tydligen så är det två ingenjörer som var med och konstruerade och byggde anläggningen som nu går ut berättar att häpnadsväckande slarv föregicks. Bland annat så uttalar de sig om att Fukushima-anläggningen är en ren kopia av en amerikansk förlaga som inte var konstruerad att byggas i jordbävnings- och tsunamiområden.
Kanske skulle Martin Timell & Co besöka kärnkraftverken i Japan och utreda eventuella fuskbyggen? ELLER så kan det ju vara ett försök från kärnkraftsindustrin att svärta ner Fukushima och påtala att kärnkraften egentligen är säkert och pålitligt och att Fukushima råkar vara ett olycksfall? - vad tror du?
Kanske skulle Martin Timell & Co besöka kärnkraftverken i Japan och utreda eventuella fuskbyggen? ELLER så kan det ju vara ett försök från kärnkraftsindustrin att svärta ner Fukushima och påtala att kärnkraften egentligen är säkert och pålitligt och att Fukushima råkar vara ett olycksfall? - vad tror du?
tisdag 8 mars 2011
Trästad 2012 - klimatsmart och rationellt träbyggande
Imorgon är det dags att uppdatera sig om det senaste inom träbyggnadstekniken. Jag kommer att delta under en så kallad Trästadsriksdag på Svenska Mässan i Göteborg. Det är ett event under satsning som heter Trästad 2012 och som drivs till stora delar av Sveriges Träbyggnadskansli.
För två års sedan deltog jag på samma event men konceptet med Trästadsriksdag är nytt för denna gången - deltagarna skall interaktivt kunna delta och ställa frågor och vara delaktig i diskussioner.
Att bygga med så mycket trä som möjlig - det skall man göra eftersom det är en av de mest ekologiska byggmaterial vi har, som dessutom är återvinningsbart samt förnyelsebart. Så naturligtvis ligger det mig nära om hjärtat och viktigt att följa med den spännande utvecklingen kring tekniken om att bygga på höjden med endast trä. Vi får se om vi kan hitta bra lösningar att implettera i Energiskalskonstruktionen vid byggnation över två våningar.
För två års sedan deltog jag på samma event men konceptet med Trästadsriksdag är nytt för denna gången - deltagarna skall interaktivt kunna delta och ställa frågor och vara delaktig i diskussioner.
Att bygga med så mycket trä som möjlig - det skall man göra eftersom det är en av de mest ekologiska byggmaterial vi har, som dessutom är återvinningsbart samt förnyelsebart. Så naturligtvis ligger det mig nära om hjärtat och viktigt att följa med den spännande utvecklingen kring tekniken om att bygga på höjden med endast trä. Vi får se om vi kan hitta bra lösningar att implettera i Energiskalskonstruktionen vid byggnation över två våningar.
måndag 7 mars 2011
Själv är bästa dräng?
I GP Bostads artikel om halmhuset (läs även mitt blogginlägg om artikeln) så beskriver journalisten parets driv och egna engagemang i samband med husbygget. Det är inte första gången jag läser artiklar som framhäver privatpersoners personliga inblandning i husprojekten och det är något som jag tänkte reflektera över här.
Jag vill inte stöta mig eller nedvärdera någons arbete/utförande utan bara reflektera över hur ofta det glamoriseras i olika medier om de faktum; att du skall göra allt själv utan hjälp - något som inom byggprojekt kan bli väldigt fel eller inte så väl genomtänkt. Ta till exempel Martin Timell & Co - deras inspirationsprogram har ju skapat enormt många arbetstillfällen för att rätta till felen som har utförts.
Om man tar och tittar på de budskapen som artikeln om halmhuset sänder så är de bland annat dessa:
- bygg ekologiskt
- bygg billigt
- bygg själv
- ritat huset själv
- konstruera huset själv
Att bygga ekologiskt och miljömedvetet samt billigt är ju jättebra att inspirera till MEN att inspirera folk till att bygga, rita och konstruera själv sina hus kan vara en uppmaning som slå väldigt fel. Google och internet besitter inte all kunskap!! Mycket hittar man där dock men allt går inte att hitta samtidigt som mycket information som finns där ute är upplagd av lekmän.
Med hantverkare får du personer som dagligen arbetar med att utöva sysslorna. De är utbildade och har kunskapen samt utför arbetet snabbare.
En arkitekt jobbar dagligen med att planera byggnader. De har koll på alla samhällets krav och regler samt besitter känslan för funktion, form och estetik. I varje skiss ligger oftast väldigt mycket tankearbete bakom. Arkitektur handlar till stor del om att få ihop pusslet och få en helhet som innehåller alla faktorer och funktioner - ändrar du eller tar du bort en pusselbit så blir det inte helt.
En byggnadskonstruktör jobbar dagligen med att beräkna på konstruktioner så att de håller för snö, egenvikter och vind. En byggnadskonstruktion kan vara väldigt komplex och krävs ibland mycket erfarenhet för att kunna se hur den samverkar och vilka krafter som påverkar.
Vi vill alla spara pengar och bli berömda för vårt utförda arbete men frågan är vart gränsen går där det är bättre att anlita en fackman? - endast du själv vet dina begränsningar!
Jag vill inte stöta mig eller nedvärdera någons arbete/utförande utan bara reflektera över hur ofta det glamoriseras i olika medier om de faktum; att du skall göra allt själv utan hjälp - något som inom byggprojekt kan bli väldigt fel eller inte så väl genomtänkt. Ta till exempel Martin Timell & Co - deras inspirationsprogram har ju skapat enormt många arbetstillfällen för att rätta till felen som har utförts.
Om man tar och tittar på de budskapen som artikeln om halmhuset sänder så är de bland annat dessa:
- bygg ekologiskt
- bygg billigt
- bygg själv
- ritat huset själv
- konstruera huset själv
Att bygga ekologiskt och miljömedvetet samt billigt är ju jättebra att inspirera till MEN att inspirera folk till att bygga, rita och konstruera själv sina hus kan vara en uppmaning som slå väldigt fel. Google och internet besitter inte all kunskap!! Mycket hittar man där dock men allt går inte att hitta samtidigt som mycket information som finns där ute är upplagd av lekmän.
Med hantverkare får du personer som dagligen arbetar med att utöva sysslorna. De är utbildade och har kunskapen samt utför arbetet snabbare.
En arkitekt jobbar dagligen med att planera byggnader. De har koll på alla samhällets krav och regler samt besitter känslan för funktion, form och estetik. I varje skiss ligger oftast väldigt mycket tankearbete bakom. Arkitektur handlar till stor del om att få ihop pusslet och få en helhet som innehåller alla faktorer och funktioner - ändrar du eller tar du bort en pusselbit så blir det inte helt.
En byggnadskonstruktör jobbar dagligen med att beräkna på konstruktioner så att de håller för snö, egenvikter och vind. En byggnadskonstruktion kan vara väldigt komplex och krävs ibland mycket erfarenhet för att kunna se hur den samverkar och vilka krafter som påverkar.
Vi vill alla spara pengar och bli berömda för vårt utförda arbete men frågan är vart gränsen går där det är bättre att anlita en fackman? - endast du själv vet dina begränsningar!
Ekologiska eldsjälar
Bygga ett halmhus!? - tja, varför inte, bara man bygger det så att det står emot vargens frustande och pustande :-)
I Göteborgs-Postens bostadsbilaga kunde vi idag läsa artikeln om paret på Orust som valde att bygga sitt hus delvis i halm. Jag beundrar verkligen folk som har sådan energi och verkligen brinner för miljön. Själv försöker man ju bidra på bästa tänkbara sätt. Privat handlar det kanske om till exempel återvinning eller köpa ekologisk mat osv. Yrkesmässigt handlar det ju naturligtvis om att projektera så miljövänliga och hållbara byggnader det går. Mina bidrag står sig ganska blekt gentemot sådana eldsjälar som artikeln till exempel handlade om.
Min bättre hälft jobbar också inom miljöområdet. I helgen var hon med sin arbetskamrat/kompis på en fest där den största delen av festdeltagarna var miljövetare eller aktiva inom miljöbranschen. Humleholkar (hade ingen aning om att det fanns), egenodlat, kolonilotter, hemmagjord tofu, vegankost - ämnen som diskuterades på festen bland en mängd eldsjälar som verkligen brinner för miljön.
Man får ju lite dåligt samvete över att man kanske borde vara ännu bättre på att värna om miljön. Frågan är ju till vilken nivå man skall gå? Vissa går mer eller mindre. De som går mer behövs ju för att gå i bräschen och inspirera andra. Hur som helst så tycker jag att man skall göra det man kan och känns rimligt. Själv har jag ju förmånen att på en yrkesmässig nivå kunna påverka så jag hoppas jag totalt sätt kommer undan med ett hyfsat "vitt samvete".
I Göteborgs-Postens bostadsbilaga kunde vi idag läsa artikeln om paret på Orust som valde att bygga sitt hus delvis i halm. Jag beundrar verkligen folk som har sådan energi och verkligen brinner för miljön. Själv försöker man ju bidra på bästa tänkbara sätt. Privat handlar det kanske om till exempel återvinning eller köpa ekologisk mat osv. Yrkesmässigt handlar det ju naturligtvis om att projektera så miljövänliga och hållbara byggnader det går. Mina bidrag står sig ganska blekt gentemot sådana eldsjälar som artikeln till exempel handlade om.
Min bättre hälft jobbar också inom miljöområdet. I helgen var hon med sin arbetskamrat/kompis på en fest där den största delen av festdeltagarna var miljövetare eller aktiva inom miljöbranschen. Humleholkar (hade ingen aning om att det fanns), egenodlat, kolonilotter, hemmagjord tofu, vegankost - ämnen som diskuterades på festen bland en mängd eldsjälar som verkligen brinner för miljön.
Man får ju lite dåligt samvete över att man kanske borde vara ännu bättre på att värna om miljön. Frågan är ju till vilken nivå man skall gå? Vissa går mer eller mindre. De som går mer behövs ju för att gå i bräschen och inspirera andra. Hur som helst så tycker jag att man skall göra det man kan och känns rimligt. Själv har jag ju förmånen att på en yrkesmässig nivå kunna påverka så jag hoppas jag totalt sätt kommer undan med ett hyfsat "vitt samvete".
torsdag 3 mars 2011
TV4 förklarar varför de stoppade Fuskbyggarna
På Göteborgs-Postens webbplats kan man läsa orsaken till att TV4 stoppade gårdagens Fuskbyggaravsnitt.
Fuskbyggarnas exekutiva producent Matilda Snöwall dementerar att det skulle vara entreprenörens egna material som stoppade sändningen. Orsaken sägs vara med hänsyn till personliga skäl för någon medverkande. Artikeln läser ni här.
Med denna fakta så är allt glasklart...eller?
Fuskbyggarnas exekutiva producent Matilda Snöwall dementerar att det skulle vara entreprenörens egna material som stoppade sändningen. Orsaken sägs vara med hänsyn till personliga skäl för någon medverkande. Artikeln läser ni här.
Med denna fakta så är allt glasklart...eller?
Fuskbyggarna åkte på sin egna medicin!?
Fuskbyggare nr 8 skulle varit..........X-Tra Lagom Produktion. Vi har hittat honom, eller snarare min bloggkollega på Sync fick reda på att Leif ”Havva” Halvarsson, med sitt företag X-Tra Lagom Produktion, var objektet i avsnittet som inte sändes. Orsaken till att det inte sändes är inte känd, vad jag vet, men Havva har tydligen bland annat låtit smygfilma TV4 under intervjuer och så vidare. Havva har sedan lagt upp sin version på företagets webbplats.
Nu har jag ju som sagt inte kunnat se Fuskbyggaravsnittet, eftersom det inte sändes, och jag har inte heller lagt så mycket tid på att kolla X-Tra Lagom`s version. MEN det som är intressant är ju varför TV4 valt att inte sända avsnitt nummer 8.
Nu har jag ju som sagt inte kunnat se Fuskbyggaravsnittet, eftersom det inte sändes, och jag har inte heller lagt så mycket tid på att kolla X-Tra Lagom`s version. MEN det som är intressant är ju varför TV4 valt att inte sända avsnitt nummer 8.
onsdag 2 mars 2011
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 , Säsong 2 avsnitt 8 2011-03-02
Ingen Fuskbyggare nummer 8 - snopet!! Vart tog du vägen!?
Det verkar tydligen som att TV4 och Fuskbyggarna hastigt och lustigt valde att inte sända avsnitt 8 av säsong 2 utan sände en repris från första säsongen - stackars "entreprenör" som hängs ut en gång till.... eller kanske inte?
Har hittills inte lyckats hitta orsaken till sändningsbortfallet men antar att det kommer fram för eller senare....hoppas jag.
Det verkar tydligen som att TV4 och Fuskbyggarna hastigt och lustigt valde att inte sända avsnitt 8 av säsong 2 utan sände en repris från första säsongen - stackars "entreprenör" som hängs ut en gång till.... eller kanske inte?
Har hittills inte lyckats hitta orsaken till sändningsbortfallet men antar att det kommer fram för eller senare....hoppas jag.
tisdag 1 mars 2011
Var går gränsen mellan tillbyggnad och renovering kontra nybyggnad?
I Göteborgs-Posten härom dagen kunde man läsa en intressant artikel, tyckte i alla fall jag, om ett fall som kan bli vägledande i liknande tvister rörande svartbyggnationer. Mölnlyckebon köpte ett befintligt hus efter det att kommunen muntligen inte hade sett några problem till att låta han bygga ett nytt hus. Men när han ansökte om bygglov så fick han inte det på grund av att en ny detaljplan var på väg. Tills den var framme så gav kommunen han rätt att bygga till huset så att det blev 58,5 m2.
En klen tröst må det ju ha varit, men privatpersonen gjorde så. Dock visade det sig under arbetena att det befintliga huset hade fukt- och mögelproblem som var allvarliga. Därför gick det inte att spara något av det befintliga huset utan de byggde helt nytt. Nu byggde de dock 5,5 m2 större än de 58,5 m2 som de hade fått lov till samt passade även på att göra ett sovloft. Huruvida om de gjorde andra avsteg från löftet som kommunen gav förtäljer inte artikeln.
Två rättsinstanser, Länsstyrelsen och Förvaltningsrätten, har givit Mölnlyckebon rätt och anser inte det vara ett svartbygge eftersom huset kan ses som en ren ersättningsbostad då det till storlek och standard inte är någon skillnad på det han hade lov att bygga. Kommunen har inte samma åsikt utan anser att det är ett svartbygge och har nu gått vidare till Högsta förvaltningsdomstolen för att pröva fallet.
Det som är så intressant är att nu se hur den slutgiltiga domen blir - får kommunen rätt eller blir det domstolarnas synsätt som gäller? Ibland kan detaljplanen vara till stora hinder när det visar sig vara hus som har till exempel fukt- och mögelproblem. Ibland kan gränsen mellan att bygga till och bygga nytt vara väldigt luddig eftersom i praktiken så rivs det befintliga huset ner mer eller mindre.
Frågan är helt enkelt hur långt man kan bygga till/renovera/komplettera och ändå komma undan utan att det räknas som ett svartbygge?
En klen tröst må det ju ha varit, men privatpersonen gjorde så. Dock visade det sig under arbetena att det befintliga huset hade fukt- och mögelproblem som var allvarliga. Därför gick det inte att spara något av det befintliga huset utan de byggde helt nytt. Nu byggde de dock 5,5 m2 större än de 58,5 m2 som de hade fått lov till samt passade även på att göra ett sovloft. Huruvida om de gjorde andra avsteg från löftet som kommunen gav förtäljer inte artikeln.
Två rättsinstanser, Länsstyrelsen och Förvaltningsrätten, har givit Mölnlyckebon rätt och anser inte det vara ett svartbygge eftersom huset kan ses som en ren ersättningsbostad då det till storlek och standard inte är någon skillnad på det han hade lov att bygga. Kommunen har inte samma åsikt utan anser att det är ett svartbygge och har nu gått vidare till Högsta förvaltningsdomstolen för att pröva fallet.
Det som är så intressant är att nu se hur den slutgiltiga domen blir - får kommunen rätt eller blir det domstolarnas synsätt som gäller? Ibland kan detaljplanen vara till stora hinder när det visar sig vara hus som har till exempel fukt- och mögelproblem. Ibland kan gränsen mellan att bygga till och bygga nytt vara väldigt luddig eftersom i praktiken så rivs det befintliga huset ner mer eller mindre.
Frågan är helt enkelt hur långt man kan bygga till/renovera/komplettera och ändå komma undan utan att det räknas som ett svartbygge?
fredag 25 februari 2011
Läge för huskramare?
Jag har tidigare bloggat om huset i Lindome som måste rivas på grund av att det är byggt olovligt och i dagens Göteborgs-Post står det ännu en artikel om ärendet.
Ikväll påbörjas tydligen rivningen av huset som skall vara rivet senast sista mars. Mölndalsbor har gjort ett upprop till politiker och allmänheten via Facebook där de försöker en sista gång att rädda huset.
Ett sådant här ärende upprör och engagerar naturligtvis många. Utan att kunna vara helt insatt i alla turer och fakta så tycker i alla fall jag att det känns lite väl drastiskt att rivas hela huset. Kanske hade det gått att hitta någon mellanväg? På den linjen var ju även Länsstyrelsen inne på men inte Kammarrätten som gav kommunen rätt. Lagen är ju ofta väldigt svart och vit men ibland kan grå vara rätt väg att gå?
Ikväll påbörjas tydligen rivningen av huset som skall vara rivet senast sista mars. Mölndalsbor har gjort ett upprop till politiker och allmänheten via Facebook där de försöker en sista gång att rädda huset.
Ett sådant här ärende upprör och engagerar naturligtvis många. Utan att kunna vara helt insatt i alla turer och fakta så tycker i alla fall jag att det känns lite väl drastiskt att rivas hela huset. Kanske hade det gått att hitta någon mellanväg? På den linjen var ju även Länsstyrelsen inne på men inte Kammarrätten som gav kommunen rätt. Lagen är ju ofta väldigt svart och vit men ibland kan grå vara rätt väg att gå?
torsdag 24 februari 2011
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 , Säsong 2 avsnitt 7 2011-02-23
Satte mig framför tv:n igår för att se om det var något intressant att se på avsnitt sju av Fuskbyggarna. Återigen vad det de mindre byggarna det gav sig på, så där hittad vi inget intressant. Dock så blev det ändå intressant att se för Martin och Lennart jagade Fuskbyggare på min hemmaplan dvs härliga Göteborg! :)
Sparrman & Nätt Bygger AB och Bengt-Åke Sparrman, först ringde det inte några klockor men sen så kom jag på var jag hade hört namnet. Nu var det dock inte ur negativa aspekter jag hade hört det utan snarare åt det positivare.
Jag har ju hört vad entreprenörer tycker om Fuskbyggarna och om hur de vinklar det hela samt svärtar ner hantverkaryrket. Kan väl till viss del instämma, ibland. I gårdagens avsnitt så är jag då inte så säker på att det var ett sådant case som var tillräckligt illa att det behövde hamna i Fuskbyggarnas fulla fokus och all negativ publicitet det innebär. Visst det hade utförts fel, det görs det överallt (mer än vad du tror), men omständigheterna var inte så solklara och entreprenören stod upp och hanterade situationen ganska bra och fick ut sin syn på det hela.
Kärnfrågan i gårdagens case var ju huruvida det kunde bli fel nivå på plattan. Jag tror att grunden till felet ligger mycket i att de byggde helt utifrån bygglovsritningarna. Som arkitekt så får du som oftast helt förlita dig på att befintlighetsritningarna hyfsat stämmer överens med verkligheten under bygglovsskedet. Sällan får vi ersättning för att mäta in och stämma av verkligheten om det nu inte uppenbarligen finns stora fel. I bygghandlingsskedet så brukar verkligheten som oftast stämmas av på ett eller annat sätt DOCK är det ändå viktigt att entreprenören ständigt stämmer av verkligheten med projekteringsunderlaget när de rotar i eller vid befintliga byggnader.
Nu gjorde entreprenören inte detta vilket fick stora konsekvenser. Frågan är om man inte skulle tittat på andra alternativ och inte ändra takvinklar och dylikt för att rädda situationen till kostnad för funktionen? Kanske hade man kunnat leva med det estetiska felet alternativ justerat det befintliga husets tak till mindre kostnad än att göra om den nya grunden och stommen?.
Att vara entreprenör och KA på sitt egna bygge är naturligtvis ingen bra lösning. Det behövs ju en utomstående part som bedömer bygget. Hade det hjälpt i det här fallet? Svårt att säga, kanske hade KA:n haft huvudet på skaft och sett att den planerade grunden hamnade för högt innan gjutning men det är inte säkert.
Både Martin Timell och deras expert sa fel angående hur man räknade höjder för vad som definieras som bostadsyta. Inte så bra. Taklutningen avgör var gränsen hamnar. Vid rumshöjden 1,9 meter och 60 cm in mot takfoten, där hittar vi gränsen.
Saltade han fakturorna? Ja, det är ju svårt att säga. Vi vet ju inte om han tog betalt för nerjusteringen av takvinkeln på tillbyggnaden eftersom han ansåg att det inte var deras fel. En såpass specificerad räkning som tar upp pennor och dylikt påvisar ju om en öppenhet från entreprenören MEN förbrukningsmaterial som tillhör hantverkets utförande skall kunden ju inte behöva betala om det inte är sagt så. Nja, som sagt, svårt att säga om han saltade eller inte.
Lärlingar behövs på byggena! - hur skall de annars kunna bli "riktiga" hantverkare? Dock är det ju viktigt att det finns kompetens på plats som kan övervaka och instruera lärlingen så att det blir rätt utfört.
Rätt kontrakt och rätt åberopande juridiklagar och regler är naturligtvis väldigt viktigt. Var det medvetet eller bara okunskap som gjorde att han valde att utgå från RO09? Bengt-Åke Sparrman vet svaret.
Sparrman & Nätt Bygger AB och Bengt-Åke Sparrman, först ringde det inte några klockor men sen så kom jag på var jag hade hört namnet. Nu var det dock inte ur negativa aspekter jag hade hört det utan snarare åt det positivare.
Jag har ju hört vad entreprenörer tycker om Fuskbyggarna och om hur de vinklar det hela samt svärtar ner hantverkaryrket. Kan väl till viss del instämma, ibland. I gårdagens avsnitt så är jag då inte så säker på att det var ett sådant case som var tillräckligt illa att det behövde hamna i Fuskbyggarnas fulla fokus och all negativ publicitet det innebär. Visst det hade utförts fel, det görs det överallt (mer än vad du tror), men omständigheterna var inte så solklara och entreprenören stod upp och hanterade situationen ganska bra och fick ut sin syn på det hela.
Kärnfrågan i gårdagens case var ju huruvida det kunde bli fel nivå på plattan. Jag tror att grunden till felet ligger mycket i att de byggde helt utifrån bygglovsritningarna. Som arkitekt så får du som oftast helt förlita dig på att befintlighetsritningarna hyfsat stämmer överens med verkligheten under bygglovsskedet. Sällan får vi ersättning för att mäta in och stämma av verkligheten om det nu inte uppenbarligen finns stora fel. I bygghandlingsskedet så brukar verkligheten som oftast stämmas av på ett eller annat sätt DOCK är det ändå viktigt att entreprenören ständigt stämmer av verkligheten med projekteringsunderlaget när de rotar i eller vid befintliga byggnader.
Nu gjorde entreprenören inte detta vilket fick stora konsekvenser. Frågan är om man inte skulle tittat på andra alternativ och inte ändra takvinklar och dylikt för att rädda situationen till kostnad för funktionen? Kanske hade man kunnat leva med det estetiska felet alternativ justerat det befintliga husets tak till mindre kostnad än att göra om den nya grunden och stommen?.
Att vara entreprenör och KA på sitt egna bygge är naturligtvis ingen bra lösning. Det behövs ju en utomstående part som bedömer bygget. Hade det hjälpt i det här fallet? Svårt att säga, kanske hade KA:n haft huvudet på skaft och sett att den planerade grunden hamnade för högt innan gjutning men det är inte säkert.
Både Martin Timell och deras expert sa fel angående hur man räknade höjder för vad som definieras som bostadsyta. Inte så bra. Taklutningen avgör var gränsen hamnar. Vid rumshöjden 1,9 meter och 60 cm in mot takfoten, där hittar vi gränsen.
Saltade han fakturorna? Ja, det är ju svårt att säga. Vi vet ju inte om han tog betalt för nerjusteringen av takvinkeln på tillbyggnaden eftersom han ansåg att det inte var deras fel. En såpass specificerad räkning som tar upp pennor och dylikt påvisar ju om en öppenhet från entreprenören MEN förbrukningsmaterial som tillhör hantverkets utförande skall kunden ju inte behöva betala om det inte är sagt så. Nja, som sagt, svårt att säga om han saltade eller inte.
Lärlingar behövs på byggena! - hur skall de annars kunna bli "riktiga" hantverkare? Dock är det ju viktigt att det finns kompetens på plats som kan övervaka och instruera lärlingen så att det blir rätt utfört.
Rätt kontrakt och rätt åberopande juridiklagar och regler är naturligtvis väldigt viktigt. Var det medvetet eller bara okunskap som gjorde att han valde att utgå från RO09? Bengt-Åke Sparrman vet svaret.
Svetsa trä
Visst låter det konstigt men tydligen är det sant! Läste en notis från TT i Göteborgs-Posten igår om att en teknologi doktor vid namn Mojgan Vaziri på Luleå tekniska universitet utvecklat en metod att svetsa furu med värme. Tydligen så skall fogen vara dubbelt så stark som en limmad och dessutom tåla fukt.
Mycket spännande tycker jag eftersom de nu kan tillverka möbler, golv och tak utan att behöva använda miljöfarliga lim.
Universitetets pressmeddelande kan ni läsa här.
Mycket spännande tycker jag eftersom de nu kan tillverka möbler, golv och tak utan att behöva använda miljöfarliga lim.
Universitetets pressmeddelande kan ni läsa här.
torsdag 17 februari 2011
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 , Säsong 2 avsnitt 6 2011-02-16
Började titta på gårdagens avsnitt av Fuskbyggarna men insåg snabbt att det var till att slösa min tid för att det skulle inte innehålla något nytt direkt.
En, som Timell uttryckte sig, "svensk trevlig fuskbyggare" (Peter Melvin och hans figurativa företag PM-allservice) + beställarna kallades för "offer" + 81 m2 lägenhet fick mig inte motiverad att lägga min lilla fritid på att se programmet. Kan bara instämma med min bloggkollega åsikter på Sync - ge oss lite större företag som slarvar och lite mer intressanta fakta som till exempel vad kostar fuskbyggarna?
Bara en spontan reflektion: - Kan inte trevliga svenskar vara rötägg?.....Hmmm
En, som Timell uttryckte sig, "svensk trevlig fuskbyggare" (Peter Melvin och hans figurativa företag PM-allservice) + beställarna kallades för "offer" + 81 m2 lägenhet fick mig inte motiverad att lägga min lilla fritid på att se programmet. Kan bara instämma med min bloggkollega åsikter på Sync - ge oss lite större företag som slarvar och lite mer intressanta fakta som till exempel vad kostar fuskbyggarna?
Bara en spontan reflektion: - Kan inte trevliga svenskar vara rötägg?.....Hmmm
torsdag 10 februari 2011
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 , Säsong 2 avsnitt 5 2011-02-09
Såg du gårdagens avsnitt av Fuskbyggarna? - Hjälp! det måste tagit priset på uselt genomfört arbete. Martin Timell och co hade verkligen inte behövt fördjupa sig så mycket mera i att påvisa de byggkunskaper som Abdallah Njem och före detta Njem Bygg besitter/besatt. Varken tingsrättsmål, företagskonkurs och personlig konkurs lyckas få bort dessa "hantverkare" från marknaden - visst är det märkligt? Nu verkar Njem arbeta genom/under företaget Lias Bygg.
Systemet verkar även vara helt kraftlösa gentemot det hot och våld som förekommer mot företagare och privatpersoner. Skall verkligen olagliga metoder löna sig? Det måste vara en väldigt obehaglig sits att hamna i och jag hoppas verkligen att polisväsendet kan få bort eller i alla fall minska den här sortens metoder. Hade den drabbade familjen, i gårdagens avsnitt, hört med referenser så hade de kanske inte blivit drabbade?Mannen var ju ändå snickare och insåg att de utförde arbetet helt fel men ändå lät han de fortsätta - varför!? Jo, han trodde att det inte gick att avbryta arbetet, det vill säga avbeställa beställningen/tjänsten. Det kan man. Enligt ABS09 och den hänvisning som görs till Konsumenttjänstlagen rörande en så kallad avbeställning så kan en konsument avbeställa en tjänst utan att behöva betala ersättning till hantverkaren (näringsidkaren) om det visar sig att hantverkaren skadar byggnaden genom till exempel okunskap. Dock skall du som konsument verkligen vara säker på din sak. Hör med en jurist INNAN du avbeställer.
Här nedan finner du ett utdrag från Konsumenttjänstlagen som behandlar en så kallad Avbeställning:
Avbeställning
42 § Avbeställer konsumenten tjänsten innan den har slutförts, har näringsidkaren rätt till ersättning för den del av tjänsten som redan har utförts samt för arbete som måste utföras trots avbeställningen. Ersättningen skall motsvara det pris som skulle ha gällt, om avtalet endast hade avsett vad som har utförts.
Näringsidkaren har vidare rätt till ersättning för förluster i form av kostnader för den återstående delen av tjänsten samt ersättning för förluster i övrigt på grund av att han har underlåtit att ta på sig annat arbete eller på grund av att han på annat sätt har inrättat sig efter uppdraget. Näringsidkaren har dock inte rätt till sådan ersättning, om konsumentens syfte med tjänsten har blivit förfelat på grund av att
1. föremålet för tjänsten har skadats eller gått förlorat utan att detta har berott på försummelse på konsumentens sida, eller
2. konsumenten har hindrats att dra nytta av tjänsten till följd av författningsföreskrifter, myndighetsbeslut eller andra liknande omständigheter utanför hans kontroll.
Ersättning till näringsidkaren enligt andra stycket får inte överstiga hans förlust till följd av avbeställningen.
43 § Näringsidkaren får förbehålla sig en på förhand bestämd ersättning vid avbeställning, om den är skälig med hänsyn till vad som vid avbeställning normalt kan antas tillkomma en näringsidkare som ersättning enligt 42 §.
44 § Om den avbeställda tjänsten avser arbete på en sak som har överlämnats till näringsidkaren eller som av annan orsak befinner sig i hans besittning och konsumenten inte i rätt tid betalar vad han enligt 42 eller 43 § är skyldig för tjänsten eller ställer säkerhet för näringsidkarens fordran på denna ersättning, får näringsidkaren fullfölja tjänsten och kräva fullt pris för denna.
Första stycket gäller ej, om det är uppenbart att näringsidkaren vid en sådan försäljning av saken som avses i 50 § andra stycket ändå kommer att få betalning för sin fordran, sedan kostnaderna för försäljningen och vad näringsidkaren har att fordra enligt 50 § första stycket har dragits av från köpeskillingen.
onsdag 9 februari 2011
Nybyggt hus måste rivas
Det kan straffas sig att ta lagen i egna händer, helt klart. Göteborgs-Posten har i en serie artiklar berättat om familjen i Lindome som tvingas rivas sitt nybyggda hus och de olika turerna kring detta. Nu är ärendet tydligen avgjort. I dagens artikel i GP står det att Högsta förvaltningsdomstolen inte prövar familjens överklagande av Kammarrättens dom och således verkar det vara avgjort - familjen måste nu riva huset.
Enligt GPs artiklar så befann sig familjen i en prekär situation när tog lagen i egna händer eftersom de hade köpt ett hus som visade sig vara i sådant dåligt skick att de blev tvungna bo i en villavagn på tomten. De rev huset och byggde ett nytt som även var större än vad som var tillåtet utan bygglov.
Trots allmänhetens stöd och klagomål så blir de nu tvungna att ta de värsta konsekvenserna och riva huset. Man kan ju fråga sig om Mölndals Stad är tvunget att stå på sig så mycket och inte vara lite mer smidiga? Som en liten tröst verkar det i alla fall som att det finns ljusa utsikter till att de kan få ett bygglov för en mindre byggnad på samma tomt - dock en klen tröst med tanke på alla pengar de har "kastat i sjön".
Enligt GPs artiklar så befann sig familjen i en prekär situation när tog lagen i egna händer eftersom de hade köpt ett hus som visade sig vara i sådant dåligt skick att de blev tvungna bo i en villavagn på tomten. De rev huset och byggde ett nytt som även var större än vad som var tillåtet utan bygglov.
Trots allmänhetens stöd och klagomål så blir de nu tvungna att ta de värsta konsekvenserna och riva huset. Man kan ju fråga sig om Mölndals Stad är tvunget att stå på sig så mycket och inte vara lite mer smidiga? Som en liten tröst verkar det i alla fall som att det finns ljusa utsikter till att de kan få ett bygglov för en mindre byggnad på samma tomt - dock en klen tröst med tanke på alla pengar de har "kastat i sjön".
torsdag 3 februari 2011
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 , Säsong 2 avsnitt 4 2011-02-02
Har missat två program av Fuskbyggarna men hade tid och möjlighet att titta på gårdagens avsnitt.
Som byggledare själv, så var det ju extra intressant att titta på gårdagens program. "Svågerpolitiken" verkar vara lite aktuellt i dagens media - helt klart. Vi har mutskandalen här i Göteborg och de två avsnitten av Fuskbyggarna, som jag har sett, innehåller en hel del sådan.
Jag läste definitionen av jäv på Wikipedia, och uppenbarligen finns det en hel av olika typer av jäv. Svågerpolitik är ju mer eller mindre ett annat ord för jäv. Som sagt så kan det vara svårt att skydda sig och upptäcka jäv, något som paret i gårdagens program fick erfara när de "besökte" Husdoktorn.
En jävig byggledare, Kvalitetsansvarig, kontrollant med flera är naturligtvis ingen bra part att anlita. Det är ju dessa personer som skall stå på din sida, beställarens sida, och beakta och säkerställa att allt går rätt till. Men att upptäcka att de är detta är ju svårt att hitta och bevisa om det inte är uppenbart, som det var i gårdagens avsnitt.
Gränsen till att vara jävig kan vara tunn ibland. Med dagens alla olika konstellationer av samarbeten mellan företag och personer i näringslivet så förekommer det säkert en hel del jäv, utan att de jäviga parterna inser det själva. När det gäller en sådan part som skall säkerställa och måna om en annan parts intressen så borde ju gränsen gå när personen/parten gör sådana beslut/aktioner att han favoriserar motpartens intressen.
Nog om detta, jag tycker i alla fall att entreprenören var "duktig" och stod kvar och tog det som en "man". Kan min "bloggkompis" nu fått sitt svar på sin fråga? - Mediaträning. är det något för byggbranschen? Kanske har de entreprenörer som vet med sig att de inte är helt seriösa tränat sig på det tillfället då de konfronteras med Ekdal och gänget? - Roger Nord såg inte helt överraskad ut vid sin konfrontation, tyckte jag.
Nåja, han medgav ju att det hade blivit lite fel kring just detta bygget. Frågan är ju om han medger detta för alla andra byggen som också blivit fel? - Bygg Rätt blev Bygg Fel.
Som byggledare själv, så var det ju extra intressant att titta på gårdagens program. "Svågerpolitiken" verkar vara lite aktuellt i dagens media - helt klart. Vi har mutskandalen här i Göteborg och de två avsnitten av Fuskbyggarna, som jag har sett, innehåller en hel del sådan.
Jag läste definitionen av jäv på Wikipedia, och uppenbarligen finns det en hel av olika typer av jäv. Svågerpolitik är ju mer eller mindre ett annat ord för jäv. Som sagt så kan det vara svårt att skydda sig och upptäcka jäv, något som paret i gårdagens program fick erfara när de "besökte" Husdoktorn.
En jävig byggledare, Kvalitetsansvarig, kontrollant med flera är naturligtvis ingen bra part att anlita. Det är ju dessa personer som skall stå på din sida, beställarens sida, och beakta och säkerställa att allt går rätt till. Men att upptäcka att de är detta är ju svårt att hitta och bevisa om det inte är uppenbart, som det var i gårdagens avsnitt.
Gränsen till att vara jävig kan vara tunn ibland. Med dagens alla olika konstellationer av samarbeten mellan företag och personer i näringslivet så förekommer det säkert en hel del jäv, utan att de jäviga parterna inser det själva. När det gäller en sådan part som skall säkerställa och måna om en annan parts intressen så borde ju gränsen gå när personen/parten gör sådana beslut/aktioner att han favoriserar motpartens intressen.
Nog om detta, jag tycker i alla fall att entreprenören var "duktig" och stod kvar och tog det som en "man". Kan min "bloggkompis" nu fått sitt svar på sin fråga? - Mediaträning. är det något för byggbranschen? Kanske har de entreprenörer som vet med sig att de inte är helt seriösa tränat sig på det tillfället då de konfronteras med Ekdal och gänget? - Roger Nord såg inte helt överraskad ut vid sin konfrontation, tyckte jag.
Nåja, han medgav ju att det hade blivit lite fel kring just detta bygget. Frågan är ju om han medger detta för alla andra byggen som också blivit fel? - Bygg Rätt blev Bygg Fel.
fredag 28 januari 2011
Mutskandalen påverkar de flesta kommunala bolagen/inrättningarna i Göteborg
De flesta kommunala inrättningarna och bolagen känner sig nog väldigt granskade här i Göteborg sedan mutskandalen uppdagades. Själv tror jag att den kommer att växa, tyvärr. Nu är nog detta fenomen inte unikt för just Göteborg utan är säkert lika utspritt över hela landet.
Helt klart är det bra att mutorna försvinner men sen kan ju även hetsen efter att hitta dessa "rötägg" även för med sig negativa aspekter. Läste i dagens Göteborgs-Post en artikel om att planförfarandet för bostäderna vid Synvillan (gamla TV-huset) måste göras om för att samma företag, White Arkitekter, anlitats för framtagandet av detaljplanen samtidigt som det hade ett uppdrag från en beställare att projektera själva husen. Nog sitter de på dubbla stolar men frågan är ju hur stor påverkan det egentligen har? - det är ju trots allt kommunen som har det sista ordet/beslutet i planarbetet. Nu försenas hela projektet med kanske ett år samtidigt som efterfrågan på bostäder bara ökar.
Negativa konsekvenser blir det även för personalen som arbetar på inrättningarna/bolagen. Jag har hört att den lilla men ack så viktiga uppskattning anställda får i samband kring Jul och andra tillställningar reducerats markant. Allt för rädslan att det skall ses som mutor. Hur långt skall det behöva gå?
Helt klart är det bra att mutorna försvinner men sen kan ju även hetsen efter att hitta dessa "rötägg" även för med sig negativa aspekter. Läste i dagens Göteborgs-Post en artikel om att planförfarandet för bostäderna vid Synvillan (gamla TV-huset) måste göras om för att samma företag, White Arkitekter, anlitats för framtagandet av detaljplanen samtidigt som det hade ett uppdrag från en beställare att projektera själva husen. Nog sitter de på dubbla stolar men frågan är ju hur stor påverkan det egentligen har? - det är ju trots allt kommunen som har det sista ordet/beslutet i planarbetet. Nu försenas hela projektet med kanske ett år samtidigt som efterfrågan på bostäder bara ökar.
Negativa konsekvenser blir det även för personalen som arbetar på inrättningarna/bolagen. Jag har hört att den lilla men ack så viktiga uppskattning anställda får i samband kring Jul och andra tillställningar reducerats markant. Allt för rädslan att det skall ses som mutor. Hur långt skall det behöva gå?
torsdag 13 januari 2011
Reflektion på Fuskbyggarna TV4 , Säsong 2 avsnitt 1 2011-01-12
Såg igår att säsong två av Fuskbyggarna på TV4 drog igång. Var ju tvungen att titta och se om de hade ändrat konceptet eller om det var samma dramaturgi. Några direkta nyheter var det tyvärr inte, så frågan är om jag orkar följa det igen. Men vi får se, ser jag programmet, så kan jag säkert hitta något att blogga om. Dock har jag ju tagit upp de vanligaste felen/ämnena under säsong ett (som du kan läsa under äldre inlägg) så det får nog bli på en mer allmän nivå för att inte tjata ut er läsare.
Programmet igår då? Jo, vad kan man sammanfatta det som? Kanske att det finns en hel del "svågerpolitik" inom byggbranschen och att det inte alltid är tryggare att anlita en större byggfirma.
Det är ju ganska svårt att som beställare/kund veta vilka relationer olika aktörer och företag har sinsemellan men man bör försöka att sträva efter att hitta så opartiska parter som möjligt när de kan vara vågskålen i tvister.
Nackdelen med större firmor är att det inte riktigt finns samma kontroll på vilka som anställs och dess kunskaper/utövande som i mindre företag. Å andra sidan så är större firmor proffsigare och har bättre rutiner/resurser samtidigt som du väger väldigt lätt och enkelt blir överkörd om det blir problem. - inte lätt att välja!
Två saker som jag tyckte var väldigt konstiga i gårdagens avsnitt. Jag arbetar ju både som arkitekt och kvalitetsansvarig, och blir förvånad över bristen på brandskyddet på ett sånt här projekt. Arkitekten, kvalitetsansvarig och kommunen verkar ha ignorerat/glömt brandskyddet - väldigt anmärkningsvärt. För det andra så kan jag inte fatta hur en tingsrätt dömer så fel - hade det inte sett bevisen/fakta? Väldigt konstigt i alla fall.
Programmet igår då? Jo, vad kan man sammanfatta det som? Kanske att det finns en hel del "svågerpolitik" inom byggbranschen och att det inte alltid är tryggare att anlita en större byggfirma.
Det är ju ganska svårt att som beställare/kund veta vilka relationer olika aktörer och företag har sinsemellan men man bör försöka att sträva efter att hitta så opartiska parter som möjligt när de kan vara vågskålen i tvister.
Nackdelen med större firmor är att det inte riktigt finns samma kontroll på vilka som anställs och dess kunskaper/utövande som i mindre företag. Å andra sidan så är större firmor proffsigare och har bättre rutiner/resurser samtidigt som du väger väldigt lätt och enkelt blir överkörd om det blir problem. - inte lätt att välja!
Två saker som jag tyckte var väldigt konstiga i gårdagens avsnitt. Jag arbetar ju både som arkitekt och kvalitetsansvarig, och blir förvånad över bristen på brandskyddet på ett sånt här projekt. Arkitekten, kvalitetsansvarig och kommunen verkar ha ignorerat/glömt brandskyddet - väldigt anmärkningsvärt. För det andra så kan jag inte fatta hur en tingsrätt dömer så fel - hade det inte sett bevisen/fakta? Väldigt konstigt i alla fall.
Markanvisningstävling Gråbo centrum, Lerums kommun
ArchiCon tillsammans med exploatörerna AF Bygg/Projektutveckling och Villa Total lämnade i fredags den 7/1-11 in ett tävlingsbidrag till en utlyst markanvisningstävling om att bygga det nya Gråbo centrum.
Tävlingsområdet berörde tre delområden i centrala Gråbo. Lerums kommun vill och kommer satsa stora pengar för att höja Gråbo som stadsdel, och där är denna tävlingen en del av detta arbete. Lerums kommun satsar på att bli Sveriges miljöledande kommun och därför ville vi visa upp våra kunskaper och vilja att bygga hållbart och miljövänligt. I vårt tävlingsbidrag så har vi använt oss av den patenterade byggkonstruktionen Energiskal för att skapa energi- och kostnadseffektiva byggnader.
För min egen del så blev det en hel del arbete med detta projektet, de senaste månaderna, men samtidigt väldigt inspirerande och roligt att delta. Nu får vi hålla tummarna och avvakta och se vilket resultat juryn kommer fram till.
Tävlingsområdet berörde tre delområden i centrala Gråbo. Lerums kommun vill och kommer satsa stora pengar för att höja Gråbo som stadsdel, och där är denna tävlingen en del av detta arbete. Lerums kommun satsar på att bli Sveriges miljöledande kommun och därför ville vi visa upp våra kunskaper och vilja att bygga hållbart och miljövänligt. I vårt tävlingsbidrag så har vi använt oss av den patenterade byggkonstruktionen Energiskal för att skapa energi- och kostnadseffektiva byggnader.
För min egen del så blev det en hel del arbete med detta projektet, de senaste månaderna, men samtidigt väldigt inspirerande och roligt att delta. Nu får vi hålla tummarna och avvakta och se vilket resultat juryn kommer fram till.
God fortsättning!
Vill jag önska alla läsare och kunder/kontakter. Hoppas att all ledighet varit bra. Själv har det blivit en hel del arbete och inte så mycket ledighet men så är det ibland.
Vi hörs!
Mvh
Robert Landevid
ArchiCon
Vi hörs!
Mvh
Robert Landevid
ArchiCon
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)